剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 邹锦诗 0小时前 :

    其实导演还是有想法的,不过相比前三部的哲学思考,这一部发牢骚般的思考就显得相当无趣了。

  • 珍敏 2小时前 :

    2077+极乐迪斯科+失控玩家+双人成行+僵尸世界大战

  • 节夜梅 9小时前 :

    主要老三部曲我也没有像别人那样特别的感受和喜欢,这部的官方吐槽最为致命…不管导演想不想拍,华纳总要拍的…至于剧情和内容么,大家开心就好,反派和墨菲斯的演员没回归有点遗憾

  • 骞骏 8小时前 :

    作为爱情片很不错很美,设定美台词美人美镜头美风景美,其他想要探讨的表达的东西浅了点,总体还是好电影!

  • 琪蓓 6小时前 :

    设定漏洞大,剧情不合理。演员越投入就越显得荒谬可笑。This is 靠关系

  • 晨嘉 0小时前 :

    They are not so couple-looking.

  • 桂华乐 8小时前 :

    想做文艺范,但这个爱情故事实在太空了,想做动作科幻,但节奏又慢的一匹,点子不新但也有亮点,但是观感比陈正道的《记忆大师》还差,那说明问题挺大了。狼叔阿祖能加盟西部世界么

  • 林正 9小时前 :

    怎么说我觉得导演加了很多对数字世界与真实世界的想法,但总感觉差了点什么,于是该真情流露的文戏不是让我有点想笑就是有点想睡觉。

  • 萧孟阳 4小时前 :

    这电影是不是比我希望的要长?是的。中间有三十分钟的时间我惊恐地意识到故事才刚刚开始。作为非matrix情怀粉,其实这电影是我今年圣诞档最期待去电影院看的大片。虽然太长,虽然情节混乱,原作片段过多,动作戏缺新意,我还是被娱乐到了。开头三十分钟很好笑,导演把被华纳兄弟挟持着拍续集的怨气都化作了电影里的吐槽。keanu顶着john wick的造型演了个尚能饭否的老年危机和追回前女友的夕阳恋故事。我只是高兴终于又在电影院里看了个非mcu大片。2022不期待恢复正常(what's normal anyway),只希望能多回电影院看点大片然后看完吐槽。意外是个挺好的sf电影,Trinity在bay bridge上骑摩驰骋,对那个hipster咖啡馆和游戏公司tech bros的描绘颇抓住要害。

  • 皇甫林帆 5小时前 :

    一切的设定都是可以给到满分,最后落到儿女情长也不能说就是格局小了,但你好歹把这两个人的感情戏做足啊。。。

  • 畅逸 9小时前 :

    布了半天局却是这么个屁大点的事情,太浪费感情了,唯一收获的是狼叔终于和弗格森睡了,弥补了马戏之王的遗憾。最尴尬的地方是阿祖,知道你中英文都说的溜,但咱能好好说台词么

  • 玲优 9小时前 :

    “序章”里导演上身Neo观看新一部《黑客帝国》游戏策划会比后面的中年爱情好看多了。

  • 逸轩 8小时前 :

    7/10.

  • 聂春晓 0小时前 :

    Neo怎么在这一部变成了优柔寡断,时时刻刻都尴尬满屏的一个人了。。。这一部真是狗尾续貂,可能小乔说华纳逼着导演出续集是真的吧。。完全没有前三部的震撼。不过小乔是真帅!!

  • 祥萱 7小时前 :

    然而诺兰弟妹指导的这部电影长片处女作格局还是小了,把重心放在了爱情上,悬疑和科幻全都像是为了“狼叔”谈恋爱而硬凑的,节奏缓慢、张力单薄。

  • 谷梁朗宁 4小时前 :

    这坨东西基本算不上电影。要是叫《黑客帝国20周年重聚特别节目》我还能再给一星。真就一文不值,要啥没啥,全面不如99年。

  • 泉开朗 2小时前 :

    这片拍出来的唯一意义就是给我一个契机重看三部曲……时隔二十年再来解构原作,你确定新的观众还记得三部曲讲得啥吗?动作戏真是难看至极,没一场能看的OMG

  • 梅彩 0小时前 :

    看了一个上帝视角影评终于知道这个故事在讲什么了。。。哎 还是不拍的好

  • 说凌青 5小时前 :

    高潮前的3/4都是很ok甚至很深刻的,非要说就是“盗梦空间式的黑客帝国”,它把当代语境下严肃批判性的、有关人类宿命的哲学命题和社会元议题去严肃化、娱乐化、银幕平面化、小儿科化、价值原子化后,揉捻成片中的游戏和电影,这就是对当下娱乐工业、“元宇宙”之流最热乎的反讽和自嘲。同时前4/3也充斥着丰富的前文本,对老影迷来说不难共感,还有一些打破第四堵墙的小细节比如一直回响在观众耳边的矩阵噪音,也都表明导演是在认真对待的。而把前作锡安与矩阵你死我活的抗争,以达成微弱的辩证平衡,变成第四部艾欧“反剥削”于矩阵,成为某种人机共存的“阿凡达式”的新定义、新形态,也是极力回应了当下科技文化新的“时代精神”。但从开始施救崔妮蒂的高潮部开始,故事就急转直下,变成了一个纯粹摆烂的“用爱发电”的故事。烂尾不过如此。

  • 阮宏旷 3小时前 :

    用了一整部电影来阐释前作中一分钟讲完的问题:究竟该作何选择,红药丸还是蓝药丸?敏锐地觉察到前作中并没有让人进行真正的选择(虽然在本作中也没有)。如果重构黑客帝国的故事,需要的是一个普通人的视角,一个真正的普通人,而不是尼奥这种打着“anyone can be you”旗号的伪普通人。尤其是在这个远比以前更动荡、更困难的当下,英雄主义与犬儒主义的对抗没有这么容易分出胜负。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved