麦路人 高清

评论:

• 芸雅 8小时前 :

  律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。

• 梓强 3小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 蒿曼文 2小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 邱若雁 4小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 桑承泽 3小时前 :

  我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅

• 柏婧 9小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 祁似爨 1小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 段雪晴 8小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 柔蕴涵 4小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 良韦 1小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 楠婷 8小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 由宏朗 4小时前 :

  值得你深入思考的一部电影，关于性侵法律是如何界定，随着案件法院庭审的不断深入，围绕性侵一层层剥开，直到结尾最后的判决，似乎还有许多在法律之外的东西悬而未决……电影《人间世事》

• 蕾慧 0小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 毛春英 1小时前 :

  2022.2.25（3.5⭐） 乘风感觉有些空，诗的情感很浓，鸭先知会笑，最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。

• 槐家 3小时前 :

  差评很多，没想到观感还可以，几个故事都还行，鸭先知拍得最完整，开心麻花几次在拼盘里表现都挺优秀。很强行煽情，每一部都有升华想哭的点，但就是强行设置的感觉。但话说回来，这种硬凑在毫无关联的投机取巧式拼盘真的别在拍了，单拿出来也不完整，放在一起又有点不伦不类。

• 謇金玉 5小时前 :

  还不错，全靠遥辉演技撑起来的一部，邪恶特利迦挺有意思，结名这个演员实在是太丑了，拌幽怜时候更是丑到爆炸。

• 祥凌 6小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 蓓枫 9小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 欣锦 0小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 祁子鉴 9小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。