但总觉得
妇女权益和儿童权益经常合并出现,都是父权受害人,男权代代相传,践踏女性,污染男童
前面都很好,结局崩盘了,可惜了这出色的惊悚恐怖片了
由食人之猎人而变的怪物,卢卡斯的瘾君子父亲,对女主怀有贪婪之欲望的父亲,三位一体式的宗教寓言,共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。
看不懂请别随便打分,看看影评就能有加深很多理解,又是一部分不配质的恐怖片
怪物前后战力失衡太夸张了,前面铺垫还算可以,高潮直接泄气。另外,恐怖片搞情感可以,但没成功就废了。女主的背景设定太太太刻意了,何况跟恐怖主题有毛线关系?
我看过的第1390部电影,《鹿角》我给6.1分。
留下印象的只有Oregon美丽的雪山和森林(PS:受够了这些怪物强的时候恨不得干翻一栋房子,弱的时候被女主一根棍子就插了个毫无还手之力的流动战力了)
Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建,先期口碑差成那样,但看完后却意外能找到惊喜的地方;很适合和拥有同样精神的《不要抬头》组成连映安排,并召集朋友来个观影主题夜- -“反正人类已经药丸”。调侃系列电影的喋喋不休和拙劣的特效技与绿幕,对各种系列电影的拙劣模仿,“我用手机拍摄赢得圣丹斯”这些信手拈来的梗;虽然它的感觉和成品相当糟糕,但因为傻,因为热闹,它就是在这愈发无语的时刻唯一还能让你有话说的电影。【里面的英国小哥下部《英版百分之十》常驻,yoyoyo!】
Lucas真不容易啊,看结局是要有第二部的意思吗?
电影的拍摄不错,但剧情太水,这只是一只小怪、一只小怪,犯不着拍成电影,作者想象力得有多匮乏才能想出这样的BOSS怪呢?
整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx,很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了,这部电影没有,只有角色在无聊尬吹,甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...
Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.
有点不太像以前的阿帕图,感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。
故事太单薄了,叙事节奏效率太低,主角光环过于强大,bug点太多!唯一可取的地方就是镜头感和画面很美~~~
破败的矿坑,阴郁的天气,灰色的迷雾,远古的大神,糟糕的剧本,愚蠢的人类,父权的没落
鹿角怪物与小男孩,这个概念时不时就会被搬上银幕,质量也是just so so .
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
高开低走,前半部分真的挺吸引人的,后面被脑瘫剧情毁了,可惜了。
阴冷黑暗的氛围烘托得很不错👌阁楼怪物的形象也很有特色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved