李思宁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

评论:

  • 本清一 0小时前 :

    反转一路接一路,编剧太厉害了,偶尔的笑料让人忍不住,力赞!胡明的表演太精彩了,反而是让我印象最深刻的角色

  • 茂如曼 7小时前 :

    就一般得很一般,似乎没有什么新意。那个屋子声音那么小,难为范老爷子“一点声音也没有的”动作翻转了.

  • 错雁菡 9小时前 :

    刻意为之的黑色喜剧,黑色效果和喜剧效果都很牵强。用心了,但缺乏才华。

  • 萱彤 0小时前 :

    1/还挺好的,算是惊喜,可以评9分。豆瓣评分低了吧,没必要因为是中国人拍的院线商业片就给低分吧。

  • 解英逸 1小时前 :

    小成本话剧式电影 讲述了一场闹剧 中间做了些小反转 不过感觉没有玩得开 剧情没有飞起来 有的情节有点无聊 结尾太过草率

  • 须小凝 0小时前 :

    有几处笑点还是猜到了,诠释出来依然很搞笑。整体都挺不错。

  • 辛阳飇 7小时前 :

    剧情设置还有点意思,画面氛围也很棒,但是每次切章节时候的配乐很割裂,类似一个舞台小短剧,没法整合起来

  • 郤丰羽 4小时前 :

    蹩脚的的表演,拙劣的模仿,混乱的逻辑,作呕的结局,还可以更差吗?

  • 洪红旭 4小时前 :

    有些俗套,但是这就像看人一样,确实不应该偏听偏信。

  • 雨萱 9小时前 :

    可以理解为三个版本结局 所有小孩得救 范伟 张颂文 活下来,第二种窦骁杀了所有人 警察来了被捕 其他人都死了,第三种 窦骁拿钱 跑了。

  • 杭梦桃 8小时前 :

    人有千面,不能全信,电影中每个角色的视角都还原了故事的一部分,每一次还原都让你推翻了之前的认知,所有视角修复了完整的故事。在影片中,我们一次次分析,一次次错误,好人坏人,真假难辨,唯有结局,我们才知道真相。一个小偷在一次次视角里误会分析,捣破拐卖人口案,杀害新婚夫妻凶手也露出水面,最后还来正义。

  • 禧远 7小时前 :

    配乐和转场流畅 整体还可以 但还是有点耍小聪明 并不算太高明 算是把悬疑片常用的反转和犯罪片惯用的人性流都一股脑用上了

  • 梅问雁 8小时前 :

    有点惊喜!就在一间格局这么小的房子里,七个人上演了一出多次反转的好戏,每条线都像在看一个新故事,值得鼓励~

  • 薇彩 1小时前 :

    虽然最后还是好人百命 坏人自食其果

  • 益修明 9小时前 :

    其实还行,我以为是要拿小朋友做文章的,没想到后面警察来了,谁报警了吗?

  • 骏卓 8小时前 :

    缺点也比较明显,如手法较重复、节奏略冗长。类似影片《夜·店》。。。

  • 然轩 0小时前 :

    验货场面全场最佳,后面砍价算成本,硬要加段子,纯属画蛇添足。

  • 蒉心远 5小时前 :

    朱珠这张脸是因为《叛逆者》才记住的。

  • 铁锦程 0小时前 :

    37th with Tao. ——2021.10.16 @学清路嘉华

  • 鲁尔蓉 4小时前 :

    7。孩子出现的时候心漏跳半拍,感觉整个故事都被颠覆了。整体依赖太多巧合,结尾有些乏力。但在近年的悬疑电影中还算不错。不如《扬名立万》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved