剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 彩芝 3小时前 :

    总体还可以,但我个人感觉东西方文化差异还是应该表现一下的,否则就显得有点生硬的所谓酷。

  • 局若云 9小时前 :

    当然你不能指望西方人了解1991年越共已经提出《社会主义过渡时期国家建设纲领》了。

  • 宿安安 1小时前 :

    假死专业户塞缪杰克逊在本片领了双份便当。马丁坎贝尔擅长拍这种突然一下让你绷紧神经的暴力场面(强推他的《黑暗边缘》),本片剧本太过套路,一路下来没啥特别惊喜的地方,打发时间可看的。

  • 帆采 9小时前 :

    全无意义的故亊,女主可任何时间出现在任何地点,人物可随编剧意愿生或死,全无逻辑可言

  • 容令美 8小时前 :

    这个结局也挺无语的,基顿一点本事没在身上是吧,这还能被打败我真的不相信,大概率是双方都没开枪,那问题是,这一百分钟导演说了个什么呢?

  • 南宫博厚 5小时前 :

    能看,身材真好,可惜当年陈老师的流出没有她啊!

  • 塞寄松 2小时前 :

    1/9/2021 @ CC Victoria。令人迷惑的劇本及剪接,”我倆惺惺相惜情不自禁”所以打戲頓時變床戲….?

  • 博谛 7小时前 :

    《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。

  • 夔泰华 1小时前 :

    优秀的导演,优秀且极其适合的演员挽救了平庸的剧本,

  • 戊蔓菁 5小时前 :

    冲着李美琪看的,我感觉剧情不好,叙事方式也不好,故事讲不明白。就知道女主师傅死了,又没死,最后爆炸了他死没死?女主跟另一个杀手一会儿相杀,一会儿上床,一会儿又相杀,最后谁死谁没死?其他的剧情完全没看懂

  • 广夏兰 2小时前 :

    这部电影有两个震惊到我的地方,一个是Michael Keaton 与Maggie Q 之间不断调戏对方,很少看到基顿如此饥渴的样子,两个人之间还挺来电;第二就是靠近结尾处一个残忍的杀戮,没有想到这个镜头如此血腥,令人看了睡不着觉。不是因为吓人,是令人窒息的悲伤。

  • 张简婷玉 4小时前 :

    塞缪尔倒是很适合演这种角色,但是又硬凹什么史密斯夫妇感啊?????不懂这个故事线

  • 不天韵 3小时前 :

    maggie状态真好。怀念在越南吃吃喝喝慢慢溜达的那两个月,不知道什么时候还能再去了。

  • 巢山菡 6小时前 :

    还不如再看一遍赤裸特工呢...美好的肉体和美好的吴彦祖...

  • 常海瑶 7小时前 :

    如果不是那场干柴烈火的“动作戏”,那么就值一星

  • 岳兴国 1小时前 :

    《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。

  • 旁莹琇 7小时前 :

    迈克尔基顿又老又丑,都不如老塞缪尔,可惜了magicQ

  • 伦蔚星 5小时前 :

    老不死的塞缪尔上演的一出喜剧,下饭可以,但中规中矩,没有啥亮点

  • 周飞阳 2小时前 :

    看来杀手永远都是有着一头垂顺黑发与曼妙身姿的安娜啊 三星给某些还不错的画面和Maggie Q漂亮姐姐 但这并不妨碍我在心里发出:shit 这俩人要上床了😅 的救命呐喊

  • 彬敏 0小时前 :

    MaggieQ身材气质绝妙,要不是她,这电影就没什么颜色了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved