000792股吧 高清

评论:

• 卫必良 8小时前 :

  5.5/10。有那么一点斯蒂芬金的味道，但是故事拍得好分裂啊。

• 斐涵涤 1小时前 :

  小男孩好像Twin Peaks 里的Hank

• 凭德曜 2小时前 :

  离谱！离大谱！！再也不看披着讲精彩故事外衣的私货观点电影！！！

• 振成 1小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 卫炼宽 4小时前 :

  还行吧，就是这个通灵电话机的设定有点摸不着头发，几个小演员都挺像样的，反派的背景也交代的模模糊糊，当普通的jump scare来看的话就会有更多惊喜

• 旁之桃 9小时前 :

  小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗，干嘛非纠结反派单不单薄，看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。

• 寒馨 2小时前 :

  7分.不恐怖，有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力，但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片，主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事，前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化，但不得不说的是，小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合，是有点新奇的.

• 安颐然 8小时前 :

  作为一部温情向的青春类型恐怖片，又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影，势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥，而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。

• 卫素青 8小时前 :

  俗套类型下的亮眼创新，一切毛病都可以归咎给制作成本。以及，小演员们太正了！希望他们未来都能制霸好莱坞。

• 却晨菲 4小时前 :

  现实中，这种变态恋童癖孩子们基本上是没有可能战胜的，影片里的小男主外挂太多了，一大帮鬼魂朋友帮忙，妹妹还能通灵

• 明初 7小时前 :

  1.这是“借鉴”了多少部电影?????

• 博贤 1小时前 :

  从想法到执行都平稳运作的电影 关于家庭暴力与校园暴力的寓言故事 将施暴者的恶剥离为一个单一的个体化身 恶的离去意味着家庭情感(父亲)与校园生活秩序的回归 也可以看成对于父亲暴力的去势 Ethan Hawke角色被多次暗示的背景故事也应证了这一点 杀害与埋葬的分离即是两种暴力带来的伤害 they were killed before they are dead 属于是完成度不错也有一定现实意义(虽略浅显)的当代恐怖片 这样的片自然不嫌多 另外拿pink floyd配乐是个不错的想法

• 俞良骥 3小时前 :

  虽然剧本完成度比较高，但还是有点失望。本来以为是恐怖片，结果只是奇幻悬疑的儿童成长电影。成片更像是靠场外求助完成密室逃脱的真人秀，穿插参赛选手家庭背景介绍，游戏结束还有亲友团拥抱环节

• 悉韶敏 7小时前 :

  6.5分。斯科特·德里克森的恐怖片我一直不是很能Get到点，说是只有JS吧氛围铺垫的还不错，业务能力不错。但是说好感觉又有点食之无味。加之这次有别的社会议题的隐喻恐怖桥段就更少，更有点看不下去了……而且隐约感觉这个故事体量感觉撑不起这么长的电影。不过伊桑·霍克的表演看的还是很舒服，至少比在《月光骑士》里当背景板要好。

• 斋怀曼 8小时前 :

  太顺遂了，男孩儿逃离的过程，即使是有通灵的能力。不过最后被朋友鼓励挥起拳头那段还蛮励志的。btw，坏蛋全程没露脸我都猜到是伊桑霍克了，鬼知道为什么

• 和建同 8小时前 :

  看了评价才懒的那么多人说好，太一般了，这种类型的电影一大堆。

• 强秀越 0小时前 :

  Surprisingly Good 小男孩没有犯蠢 只是不懂伊桑霍克为什么要接这个戏 戏份少就算了 还不露脸 只露肚皮🙄

• 克楠 0小时前 :

  观感不错，本质上还是偏儿童电影。小男孩成长的过程很有阶段性，可以清晰感受到他在“朋友的帮助”（其实就是自己）下对抗父权，并逐步完成自我纵向的发展。

• 受星剑 7小时前 :

  最后那是PF《月缺》的原声呐!惊喜!

• 孙和泽 7小时前 :

  小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗，干嘛非纠结反派单不单薄，看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。