洛河图 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 覃一坚

剧情介绍

中文名布洛陀河 制片地区中国大陆 导 演覃一坚 编 剧陈雨帆 莫非 类 型剧情片 主 演陆玲,张青,马杰,刘魁 在改革开放的80年代里,心灵手巧的山村壮族姑娘达念高中毕业后不满足于封闭落后的山寨生活,独自跑到城里搞服装生意。城里新新服装公司设计师特康乘木排沿江考察民间服装。 途中,他被身着漂亮女儿装的达念所吸引。风趣、独特的矮马比赛正在紧张进行达念的青梅竹马的伙伴古洛夺得了冠军。当古洛拿着奖品向达念奔去时,达念却突然转身消失在人群中。在卖服装的集市上,达念的服装摊挤满了顾客,大家争相购买尚未缝好的女儿装样品。一独臂老人果断地把钱塞到达念手里,拿起女儿装转身上马离去。达念和特康追到老人家中才知道,这套女儿装是老人要送给40年前的恋人、如今在海外经营服装生意的女董事长的。经过这一番接触,达念和特康才真正认识了。达念想拜城里有名的服装设计师覃瑞为师。特康一口答应为她引荐,其实他就是覃瑞。新新服装公司经理李四姣被达念的女儿装吸引,她说在海外服装的女董事长对她的服装样品很满意,准备签订投资合同。特康和达念兴奋极了,并贸然向古各订制了一批女儿装。古洛和山寨里的小伙子冒关风雨给新新服装公司送来一批订货,却遭到李四姣的拒收且执意退货。由于事先没有签订合同。吃了哑巴亏的古洛和伙伴们愤然离去。此时,暗亦着特康的经理李四姣,一气之下把达念赶回山寨,特康也离开公司去寻找达念。特康被古洛一伙痛打一顿,只好在达念家养伤。李四姣已和女董事长签约投资,并准备参加电视大奖赛民族服装表演,她亲自登门请回了特康和达念。在特康的指导下,达念刻苦钻研和精心设计,她的四季女儿装夺得了民族服装大奖赛桂冠。灯光闪烁的舞台上,达念和姑娘们把一套套漂亮的四季女儿装展示给观众。

评论:

  • 乘阳伯 9小时前 :

    10/10。太爱这部电影了,可惜这电影不是拥有悠久儒家文化的中国人拍出来的。

  • 山寒梅 8小时前 :

    我来说句大实话吧,这部电影的气质跟黑白色调一点都不搭

  • 告妍丽 6小时前 :

    这是一部非常韩国却最没有韩国味的电影。黑白摄影,时不时让我想起《罗马》,这个基调却是明快纯真的。所有演员都撑得起这部剧,表演也没有那种韩式夸张感,即使那唯一的搞笑担当,也是克制内敛的。简简单单认认真真的讲一个故事,这部剧做到了。

  • 冷成化 7小时前 :

    ——《绿毛水怪》

  • 弥问凝 3小时前 :

    讲的非常浅显.把问题用简单的方式让人看到,这是大优点。

  • 施理群 4小时前 :

    又一次,韩国人讲好了一个中国故事。挑哥小错,韩国科举限于纯血两班,外岛捕鱼的贱民绝没有这样的资格。

  • 府曼珠 7小时前 :

    若是人间不值得,就多抓鱼吧。世间万物自有道。

  • 义梓馨 2小时前 :

    原来他们那也有JC任意拘捕屈打成招的恶性事件,然而电影并没有拍成一部一般意义的爽片,弱者并没有使用简单的暴力去反抗,相反,他们选择了最难的法律武器去维权,幸运的是法律最终真的保护了他们——“贱民”们,或许这就是法治最大的魅力吧。

  • 无靖易 5小时前 :

    所以,这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争!

  • 丛安荷 7小时前 :

    虽然讲的是传统士大夫,但早已超越了传统的学术和学问,而具有强烈的现代意识。关键是这么深沉的思考,竟然看起来十分轻松。

  • 彬振 4小时前 :

    与思悼相比要轻松许多,黑白画面颇有山水意境,不过对昌大故事的演绎总觉得有些多余。

  • 刑诗霜 0小时前 :

    2021M49/9.0《牛棚杂忆》里说到文革后很多知识分子不愿再回城市,宁愿在乡野间终老,恐怕也是这个想法吧!生命没有不可承受之重,只有不可承受之轻,当理论和方法无法成为实践的准则,那么轻必不可承受,而生活的重才是让人脚落在实地的砝码。影片的冲突做的非常到位,新旧思想,洋文与中学,官场和平民,生活之重对抗思想之轻。黑白的表达对抗性超强。节奏紧凑,张弛有度,师生情让人笑着跺脚或潸然泪下。其实很多都是浮云,人和人互相的牵绊才是生命的意义所在。

  • 宇柔雅 3小时前 :

    为底层发声的电影 不会太差 我们的电影只有歌颂 一一种声音 然而误杀却是各种改编...自己都懒的创作了

  • 凯辰 7小时前 :

    我真的不是有意讨厌某种韩国类型片的剧作结构,而是在每次兴奋和期待中都会失落。人物的命运就像机械一样成为注定的作者表达,然而这是我极其无法共情的

  • 卿嘉美 4小时前 :

    整个电影的BGM很足,常常弄的人很燃,一开始又好气、如果你想拍一部高分片,找一个善良的弱势群体被欺负的很惨,然后为他们呐喊准能高分。

  • 卫平 1小时前 :

    多希望我们的导演也拍一拍我们古代的文人,那些才是我们的文化自信,而不是某战役和某战役...

  • 凯家 8小时前 :

    不想当编剧的学者不是好作家~不得不说编剧非常具有一流研究者的眼光,挖出了丁若詮这样的宝藏人物。无论是18世纪天主教在朝的传播、实学的兴起、博物学著作的编撰,还是口头与文字、精英和俗众的交互,抑或是东亚海域的交流史,以及实学与朴学的互文、丁若詮兄弟思想的对照、中学与西学的汇流,每一个都是可以拿来写论文的题目!编剧进一步把丁若詮解读为其时代的独行者,强调天主教作为李朝时代朱子学之外士人的alternative way,非常有卡洛金兹堡的《奶酪与蛆虫》的味道了~

  • 崔雅媚 4小时前 :

    ps:配乐很棒。

  • 初洁静 4小时前 :

    尽管外表乌黑而死气沉沉,却一直源源不断给国家输送着鲜活生机,不要做好高骛远的鹤,在乱世中做着脚踏实地的渔民也很好。但是思想虽生机勃勃、自由自在,现实却如鲠在喉。从这个角度上看,是一部确确实实的“文人电影”。

  • 佑枫 3小时前 :

    6.6/10。1990s印度:主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨,以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思(虽然律师被脸谱化且反派被强行降智),视听上则是很标准的陈词滥调(叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved