蛤蚧读音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 港台 1996

导演: 吴昕   

剧情介绍

1961年春天,中国科学院上海生物研究所传开了一条震惊生物界的消息:世界上第一只没有外祖父的癞蛤蟆出世了,人工单性生殖实验成功了!就在大家都沉浸在喜庆的气氛中的时候,一个惊人噩耗又使人们陷入极度的悲痛。因为这项科学奇迹的创造者、著名的生物学家金昱曦博士,连自己的劳动成果都没有得及看一眼,就被癌症夺去了生命----他就是电《蛤蟆博士》叙述的主人公金昱曦。 金昱曦献身科学40年,走过了一条艰辛的路。1921年,他远涉法国勤工俭学,在那里做过翻砂工、修理工,织过地毯,洗过盘子。后来经人介绍给一位法国生物学教授当绘图员。由于他对生物学的酷爱,一开始工作就表现了特别的热情与勤奋,因此被冉克教授收为学生,留在身边。经过10年苦学,他获得了生物学博士学位。即将退休的老教授把金蝉曦看成自己理想的继承人,把自己工作了一辈子的实验室交给了这个前途无限的中国学生。1931年,日寇的铁蹄踏进了中国土地。远在异国的金昱曦思念家乡亲人,担心祖国的命运,他毅然放弃了优越的条件,告别了相处多年的老师,抱着科学救国的壮志,回到广州中山大学执教。黑暗的旧中国,科学上一片空白。最令金昱曦难以容忍的是反动政府利用伪科学进行反动宣传,愚弄欺骗人民。当他戳穿这群丑类的真面目的,却惹来了大祸,亲手搞起来的实验室,毁于警察的棍棒,回国几年成果的荡然无存。1935年,金昱曦带着妻子叶慧珍离开广州来到上海,继续他的研究。但是不久,上海沦陷,在日本人统治之下的这个东方大都市,更是鸡犬不宁。想出书,书店被封;想教书,人家会来找你的麻烦。这时汪伪南京政府派诸轶明找金昱曦去当汉奸,金昱曦当即严词拒绝。金昱曦走投无路,只得暂时放弃研究,在共产党人王书超的帮助下,全家躲进了偏僻的山区,在贫穷落后的山村里,教孩子们识字,帮老乡治蚕病。他靠着对人民的深厚感情,生活着;靠着对事业的信念,坚持着。不但生活了下来,并且还培养了两个忠实的学生:李鹓和叶嘉林。1948年金昱曦又回到了上海。他向私人借款,独自办起了生物研究所。黎明前的上海,通货膨胀,物价飞涨。贫困威胁着金昱曦。他的妻子叶慧珍既要帮助丈夫搞实验、绘图,又要承担4口之家的生活重担,终于在光明到来之前,她永远地离开了这个世界。解放了,金昱曦在巴黎的老同学 陈毅市长 找到了他,请他主持上海生物研究所的研究工作。他仅用了两年的时间把一直拖了18年的体外发育的实验做成了。但是,在极左路线的干扰下,金昱曦的基础科学研究又被迫停了下来。

评论:

  • 林茹 2小时前 :

    居然不只是女性关怀,还加入一些历史的见解,故事的口吻依旧还是很阿莫多瓦,记忆与思考,痛苦与荣耀。但这次剧情有点断裂,主线太过于表面,导致后面的升华略显突兀。

  • 芸雪 4小时前 :

    为了拍并不令人陌生的遗忘/记忆 而写得这个故事实在是挺马虎的,全片只有最后一部分比较动人。阿莫多瓦离奇情又远了一点,这次只存在口述的历史故事里。

  • 贯玉怡 2小时前 :

    就喜欢看阿莫多瓦的女性电影。故事依旧很有吸引力。还融入了LGBT元素。没想到的是,电影的重点不在于阴差阳错下的平行母亲的身份互换,而在于最后对于那些在战争中逝去的同胞们的缅怀,这些长眠于地下的英雄不应被人们遗忘,多了一份历史的沉重记忆与厚重之感。佩内洛普·克鲁兹的脸上多了一份岁月的痕迹,但不妨碍她身上散发的独特气质与美感,还是阿莫多瓦最能拍出她身上的女性之美。

  • 束芳荃 7小时前 :

    无论如何 每次家装服装都不会令人失望...

  • 雨华 1小时前 :

    网飞这两亿刀花得比《红色通缉令》值太多了。精彩密集的打斗编排,罗素兄弟用实力教迈克尔贝如何拍好爆炸追车,频繁地使用烟花浓雾作为打斗背景也是非常让人耳目一新。故事推进之迅速,让我罕见地全程没有一秒钟玩手机。

  • 问秋彤 3小时前 :

    影片在前面2/3的大部分时间里观感都是极其舒服的,这不仅仅是体现在多年如一的阿莫多瓦的语言文本的精巧和生活构图的精致上,也是在于他把“抱错小孩”这种抓马戏份给处理的恰到好处,没有狗血,直到他慢慢的让历史伤疤这条暗线与母亲这条主线合并时,一种不协调的剥离感就会逐渐凸显。而这也是影片最被诟病的地方。看得出来他的想法是很美妙的,母亲不就是既指这两位现实的母亲,也暗指西班牙这位母亲么?那么平行就达到了时间和空间上的照应,因此二者的结合虽然突兀,但不妨碍这个最终的落脚点是令人信服接受的。

  • 杞雨竹 8小时前 :

    阿莫多瓦水准之下。两条主线有些割裂,导致看到最后有些莫名其妙。喜欢阿莫多瓦对于女性和母性的表现。孩子的父亲是谁或者做了什么,在他看来似乎根本不重要。

  • 靳晗蕾 4小时前 :

    除了弗朗哥历史部分,剩下的就像一部狗血的电视剧。

  • 浩家 2小时前 :

    [Century at Tanforan] 直视镜头的目光永远有不可小觑的力量。宏大或私人的历史和未来和性向都是一个人身份的部分,无需割裂、亦无须有文本性的互文。不过前殖民帝国的富人在壁炉上挂黑人半裸像算什么🤔

  • 锦心 0小时前 :

    剧作濒临崩坏的地方太多了,情绪冲突激烈的那些戏中人物的反应都是很离奇的。但是若隐若现的氛围感营造倒是做的不错,其实比早些年一些片(像《不良教育》)要好。我觉得强行插入zz线的原因就是那场戏潘潘教育太妹的那些话,这其实有点爹味...

  • 格锦 9小时前 :

    格局大 着眼点又很细致生活化 结合的一点都不突兀。妙。每个人物都立体。结尾很难不难过。追思历史。佩妮洛普强,喜欢短发的Ana

  • 祁展唯 0小时前 :

    WE SHOULD ALL BE FEMINISTS

  • 裕振 7小时前 :

    两条线都是找寻孩子 国家的孩子 个人的孩子 最难理解的是这姬是咋搞起来的 板鸭剧色彩鲜明 节奏轻快 一打开就停不下来

  • 花梦 8小时前 :

    故事太过狗血刻意,感觉就是专门为佩内洛普·克鲁兹这个角色施展演技而铺路。不过她的表演也十分给力。

  • 驰良 4小时前 :

    大家说割裂,我倒觉得是相当艺术的做法,概念分配得很好,可能是因为形式上还是老做法所以显得割裂吧

  • 覃秀婉 7小时前 :

    很久没有看到摄影这么古典主义风格的电影。另外有get到导演把抱错孩子的情节和挖掘尸体的情节是有内在联系的,但是还是感觉的割裂感非常严重,总体看下来感觉倒还是很不错的。

  • 璟呈 4小时前 :

    阿尔莫多瓦电影中实在太过平庸的一部,或许恰恰是他这次要做的格局过大,主副线的事件关联度弱,孩子的身份问题以及逝者的身份问题被强行拼接在一起,大约也是主体段落全在孩子的身份上以及两个女人的情感关系上,而头尾再讲历史实在过于拼接。以往阿尔莫多瓦也爱拼接,但他昔日的拼接多带有波普式的恣意倒不觉尴尬,而逻辑一旦做实,反倒牵强。克鲁兹依然美,阿式的饱和色依然炫目,女性人物依然在挣脱男性世界的捆绑或凝视,但运镜却略嫌平实无趣了些。结尾的几个镜头很惊艳,活着的人物充满造型感地静静躺在那些遗骨曾被迫沉睡的墓穴里,沉默却极具冲击力。

  • 熊诗筠 0小时前 :

    看似不关联的全都是生活的关联,所有的未来都与所有的过去有关。

  • 贸雨珍 9小时前 :

    卧槽,我们社会主义大叔不应该爱憎分明吗?那丫我恨不能抽丫的,这导演凭什么对丫无差别的爱呢?

  • 萱璟 5小时前 :

    喜欢这部电影。欧洲人民真的太冷静了吧,感觉这部电影有好多好多地方可以非常dramatic的,但是大家都好平静,像是没什么大不了的就这样吧、比如说女主看似很激动其实在我看来很冷静抑制地把孩子的真相告诉女二,然后女二其实也很冷静的收拾包裹走人,女主竟然还能帮她把孩子背在身上背好,要是按照国产片国产剧的套路,这个肯定可以大做文章。然后欧洲真的对婚姻啊孩子啊这些事情思路跟我们不一样,可以完全在没有父亲的状态下生小孩,单亲妈妈估计满街都是,大家见惯不惯,挺爽的哈。最喜欢的其实是有关历史的问题,女主坚持要把村里面乱葬岗的人找出来,最后很感动,特别是那张全是骷髅头的画面变成了一个一个具体的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved