俊介君 高清

评论:

• 柔琳 1小时前 :

  2.5星，结局很完美，可是我觉得没上一部好笑啊。

• 月妍 2小时前 :

  法文。选材那么好视角却如此平庸拍得也很差。今天的欢乐是在放映过程中舞台顶上的角灯不知为何突然亮起，工作人员，一位白人小哥，在后台尝试关闭（我猜的）无果后，搬了个梯子冲上台来，我以为他要展现技术了，结果他拿了个扫帚爬上梯子，用扫帚杆子直接暴力捅灯，天呐，他持续地用扫帚杆子捅灯，越捅越大力，已经发出了砰砰声，我想马上这不懂事的灯就要爆炸而亡了，然而小哥收手了，拿着扫帚爬下梯子不知道怀着什么心情离去了。后来灯自己灭了（仍在放映中），五分钟后，小哥冲上台抱走了梯子。这整个过程比这片子好看多了。

• 柏芮安 9小时前 :

  导演/编剧可能是电影符号学初级玩家，试图模仿俄国建构主义电影之类的高级手法，来视觉化东德、史塔西等工业化社会冰冷的批量产物对人性造成的撕裂，比如用包豪斯风的东德住宅和史塔西办公室来营造西德以东世界的质感等等（其实已经很常见）。只惜其技艺不精，因为剧本为了照顾这种手法，一直在做减法并靠拉斯·艾丁格的演技支撑，电影的戏剧张力很大一部分要靠摄影和美术，但后者完成度又相当有限，所以成片之寡淡，但也算并不上烂，只是对不熟悉东德史的观众，会有很大局限性。学学老斯的《间谍之桥》吧。

• 闳问春 5小时前 :

  第二部因为第一部情怀，勉强三星，其实是想给两星的！情节比第一部难看又乱！加的那个会计，和拉拉队情节有必要吗？应该多拍点男女主拉扯，还好最后还原回来一点！

• 梓帛 9小时前 :

  比小剧场集合第一部剧情流畅太多，但还是像小学生过家家（还有他们的假发为何看起来都如此劣质

• 星芃 3小时前 :

  3.5星，片尾舞蹈太可爱啦，看完心情蛮好的，没有校园青春的老阿姨留下了姨母泪。

• 缑笑卉 6小时前 :

  还有一些词语故意不翻译，阿b真有你的。

• 那千柔 1小时前 :

  据说这个结尾比原作还好

• 郁嘉荣 4小时前 :

  感谢京子客串。熊猫直呼内行。

• 粱俊茂 7小时前 :

  1.5⭐，冲着平野紫耀的肉体多给半⭐

• 窦芷蝶 6小时前 :

  跳跃漫游，晚来拂面渤海风。万青《山雀》6.5

• 然振 1小时前 :

  “含早”的梗也是绝了

• 雅锦 7小时前 :

  还算勉强合格的翻拍了～因为加入了体育节这个大篇章把石上的部分圆满，然后是改编的部分并不违和，甚至还有点意思～“霸道总裁为了她的娇公捐了一栋楼”，两个人互相为对方掏心掏肺，恋爱头脑战在这一刻升华了。当然2跨3的通病一直存在，以及人物刻画难以全面，比如可有可无的伊井野弥子。ps:为啥给早坂配一个古怪的大叔？

• 析明煦 9小时前 :

  男主不帅，女主太胖，书记，，，唉，没有可爱的感觉，，，，

• 杨涵桃 7小时前 :

  说真的，一开始还是比较尬，但是越往后越好。

• 璐云 9小时前 :

  “此刻他俩都是在去爱对方的路上，一个去骗，一个去偷；一个在人山人海众目睽睽之下，一个在黑灯瞎火无人小径；一个在天，一个在地；一个的风变了向——风气变了，一个的路黑了灯——没有明灯指路、迷失方向；一个掉到火里，一个掉到水里，水深火热；一生，一死。”

• 玉楠 8小时前 :

  没看过原作，非原著粉。演技和台词很尴尬，看不下去呀。

• 馨心 8小时前 :

  拍得这么干瘪，观众为什么不直接看剧本（实际上剧本也很差强人意，那就是个故事大纲，还有像鸟的自由和死亡这种大一新生水平的隐喻），要跑电影院里来看电影？TV movie的水准，故作冷酷 ，nonstop boring的镜头，连erotic scenes都boring，整个故事讲述得只有骨架而没有肉，人物干扁主题干扁，无任何渲染，毫无悬念和张力，使得Lars Eidinger具有爆发力的表演就像他的身高一样突兀。建议所有企图用冷峻风格表达历史冷峻的导演好好研究一下俄罗斯电影《格言》，如果没有人家那种技术和审美，就不要做减法了，还是做加法吧。p.s.竟然又看到Lars Eidinger的裸体了，AB面都有，已经数不清是第几次了，而这次是我觉得最没有必要这么全身投入的。

• 范古兰 1小时前 :

  拼贴叙事流，人物没深度甚至不屑于去塑造，矛盾靠突如其来生拉硬拽，但视听表达相较之前会好很多，至少是流畅的。

• 裕星 9小时前 :

  在我这比第一部好（更别说看的晚～原著也～懂都懂😂😂😂）单独夸夸结尾部分，烟火晚会上的气球，就这一段真的很有少女漫的感觉！！！几个好看的空镜，成功让我原谅了之前的不满，哈哈哈哈而且有的片段还挺好笑的 这部更适合磕cp下饭