为纪念抗战胜利70周年,由台湾东森电视公司摄制的纪录片《抗战:和平荣耀·胜利70》,从8月12日到9月3日,将依序在东森电视、华视、中天电视三家岛内媒体播出。
据了解,这部纪录片由台湾中正文教基金会筹划3年,委托东森电视公司摄制,最后剪辑为3集12个单元,每集时长约48分钟。该片以真实影像刻画全民团结御侮奋战的精神,展现全民一致坚韧抵抗、愈战愈强而终获胜利的光荣史实。制作单位表示,很多历史镜头都是首次与普通观众见面。淞沪会战打破了日军3个月亡华的美梦,四行仓库上空飘扬的旗帜诉说着昔日将士的血勇。破损的轱辘在泥泞颠簸中前进,转运物资的纤夫头几乎贴到江岸,抗拒日军凌辱的女子满身伤痕。装备落后的中国军队在败退之际迎来台儿庄大捷,鼓舞了士气。南京大`屠`杀那些殴打活埋中国人的镜头让人血脉喷张,黄河掘堤阻敌让百姓流离失所。广州失守、武汉焦土……“保卫家乡,保卫黄河,保卫全中国!”片中穿插的《义勇军进行曲》《长城谣》《黄河颂》等旋律,令人动容。风雨飘摇的8年,付出2000多万生命的中华民族从苦难中站起来,是全民族共同经历、永不能忘的历史。
为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?
前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了
要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。
最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。
反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集
可真相到底是什么?
要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。
最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。
整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省
广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。
过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。
几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。
类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。
后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非
越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。
电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved