剧情介绍

  故事设定在一个死后的奇异时空,所有自杀后的人都会被聚集到这里。在这个异次元的世界里,除了每个人都拥有神奇力量外,一切看似跟现实世界毫无分别。男主人公齐亚(派屈克·福吉特 Patrick Fugit饰)为情割腕自杀后,本以为能就此一了百了,却阴差阳错的坠入这个自杀者的天堂。在路上,齐亚先后遇见了因各种原因自杀的路人,后与另外两位自杀者结伴同行,一起踏上了神奇旅程。

评论:

  • 格梅 4小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 璟梅 2小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 郝元基 8小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

  • 祁映桥 2小时前 :

    最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?

  • 锦彦 5小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 楠婧 5小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 采琛 8小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 磨和悌 8小时前 :

    其实科幻末日背景挺弱的,借助阳光灼人的设定讲人的封闭孤独和不信任,当杰夫芬奇和狗狗建立起信任时,生命就能重返阳光下,人害怕伤害不愿信人,但又总是渴望获得赞扬陪伴和信任,就像芬奇始终保留来自父亲的明信片,杰夫想获得芬奇和小狗的认同。所幸芬奇离开时身边有杰夫和狗狗的陪伴,杰夫领略桥上明媚的风光后还有信心去看新的世界。 汤姆汉克斯独角戏carry全场,机器人杰夫呆萌,小狗值得一座狗界小金人,难得能看到一部如此舒服的电影。

  • 晓驰 0小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 星皓 5小时前 :

    第一部

  • 祁亚江 3小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 阳树 9小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 泽安 9小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 萱鑫 6小时前 :

    “都造出你一天了,你也该长大懂事了”...

  • 汗婉秀 4小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 陶鸿祯 6小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

  • 毕凝竹 0小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 钰曦 4小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 晓振 3小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 第五怡然 2小时前 :

    “这则新闻连续几周在电视,报纸和网络媒体上疯传,制造了热门话题,为了什么?这成为了这个13亿人口国家的唯一话题,这是刻意安排的,谁?为了什么,为了谁?三个问题,一个答案!”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved