草民伦理伦理伦理宅吉看 高清

评论:

• 呼友菱 7小时前 :

  宗教型电影，不是题材，而是影片融入的所谓“搞笑”元素吧，显得有些不严肃……不懂或者说不明白这个形式。

• 及南烟 5小时前 :

  这个片子，唯一做的好的地方，只有它对于沟通失效这一层的刻画。女子由于语言不通进入到一个陌生的环境，跟丈夫的感情也陷入到一种失衡的关系中。我下载的这一版资源，所有的罗马尼亚语恰好都没有翻译字幕，所以观众被迫着和女主角一起，陷入到一种孤立的、不安的、未知的，乃至被冒犯的境地当中，某种程度上也更能理解女主所经历的内心感受。但除此之外，无论是影片的氛围营造，还是主旨立意，乃至最后的情节反转，都建立得非常草率和勉强，整体还是非常无聊的，人物塑造也显得非常单薄。

• 彦璟 7小时前 :

  故事和呈现只能到3星，额外的一星是给劳模姐的表演。劳模姐演得比加菲好，但是故事呈现得太平浅了。

• 扶嘉玉 4小时前 :

  在精彩的剧情和表演之外，这电影的美术和设计都做得好棒！每个年代的风格都体现在所有细节里。真是厉害啊……五星好评

• 亓官语雪 6小时前 :

  宗教型电影，不是题材，而是影片融入的所谓“搞笑”元素吧，显得有些不严肃……不懂或者说不明白这个形式。

• 厉阳飇 6小时前 :

  一个再简单不过的被欲望填满的名人传记故事，无非给了jessica chastain画可怕的浓妆拿影后的机会而已

• 宇文梦容 8小时前 :

  四平八稳的传记片，“劳模姐”确实对得起自己这个昵称。

• 似初夏 8小时前 :

  妆效和口音都太惊人了，不管题材和制作是否是按照冲奥标准去的，凭借jess非常厉害的表演都真心认为她值得拿下小金人。

• 关凌文 4小时前 :

  看最前面的时候不是很喜欢这部电影，看到后半段，被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗？

• 僧敏博 5小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 张简婷玉 6小时前 :

  比偷窥者更令人可憎的就是女主老公，死个三次不过分。

• 呼友菱 4小时前 :

  人性复杂才有劲儿（想知道那个纳什维尔制作人到底有多大，拍出来的话我给5星

• 年智敏 8小时前 :

  劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子，老年的样子，都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子，她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子，《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样，当一部电影看不出往日的你，你就成功了。电影本身叙事流畅，槽点主要在于人物，女主既然能在台前如此善谈，但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向，那为何还会有另一个女人纠缠呢？两个人争吵剧烈，下一刻依然可以在荧幕前假笑，这就是婚姻。

• 函运鸿 6小时前 :

  人物动机愚蠢剧情推进靠巧合，展开太一般了%

• 南茂德 5小时前 :

  女主挺美，老公不信她是最致命的，一点悬念都没有的惊悚片，心理恐惧处理的挺好，没有特别恐怖但一直提心吊胆的那种感觉

• 振华 1小时前 :

  故事和呈现只能到3星，额外的一星是给劳模姐的表演。劳模姐演得比加菲好，但是故事呈现得太平浅了。

• 帆彬 7小时前 :

  流那么多血应该是割到动脉了吧？还能站起来开枪？？不如停在这里不要反杀

• 声思语 0小时前 :

  为了男女主的演技给好评 从小缺爱的女孩 只是想依靠上帝指引方向 有没有深刻的挖掘 但能看出来基本形象化妆都还原了现实人物 以上帝之名 误入歧途重整人生的夫妇

• 抄烨伟 2小时前 :

  十分美国式的人物传记片，浮华、丰满、恨不得一部电影概括主角人物的一生。每一年奥斯卡大战揭幕之际，总要有一部这样的电影杀出来，剑指表演类的奖项，前两年都是美国传奇性的女歌手，今年变为了更具传奇色彩的女传教士。或许因为文化背景的差异，这样的人物传记电影对于非美国本土的观众来说在人物熟悉上有些困难，更何况这样的一个人物还带有某种宗教性的特征，以至于对待这种类型的电影也只能去看待人物的表演，可偏偏我们对塔米•菲这个人物又不甚了解，所以能评价的意义也变得微不足道。

• 乾修洁 6小时前 :

  男人这尼玛气人，结局可以的，就是不懂女主怎么站起来的。