唯品客 高清

评论:

• 泣元彤 1小时前 :

  可能拍摄还是按照短剧的方式，所以一些情节连贯性会比较弱。

• 贺良弼 3小时前 :

  对于一个没有宗教信仰的人，这个片子让我知道了宗教信仰的影响有多大。

• 龚密如 2小时前 :

  电影院厕所那段还有车里偷偷的摸手、在浴缸“洗礼”这几段女本子们很难不跟着深呼吸了吧hhh…（为什么每次看姬片这些片段都好害怕突然被人推门发现？？？ptsd了

• 白长莹 8小时前 :

  ''I know it's could be confusing at your age.''

• 梦雅 5小时前 :

  不行不行我不行，承认温馨但是如果都想象不出两人接吻的场面，这温馨都像是吞了点奇怪的东西，果然接受不了胡子大叔受。

• 锦鸿 1小时前 :

  是我臆想中的那种寻常爱情。低谷时候相遇，纵然信仰不同，纵然有诸多互不理解之处，却也真挚深刻。一起走过一段青春，收获爱、陪伴和成长。宗教部分被塑得像是浮在感情上的一股阴影，而并不是什么不可跨越藩篱，两个女孩都还懵懂年轻，我实在不能接受十几岁就有活了一辈子那种钝重的外壳，时间、空间、思想都已经无从撬动分豪。想像中的结局总得奋力一搏之后把爱意消耗殆尽。但片子可能更接近寻常，不了了之才永生永世 尽不能忘。

• 来明明 1小时前 :

  （摇头）“我每时每刻都在想你，你呢？”

• 辰初 4小时前 :

  情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。

• 谭绣梓 8小时前 :

  0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。

• 浩畅 6小时前 :

  咋现在看觉得俩人磨磨唧唧好难受！矛盾好突兀，好歹解决了，还是感谢续集哈哈

• 束迎彤 4小时前 :

  我们老了啊！会秃头，会长白头发，会离开父母建立自己的家庭。要善良，要感恩，要努力向前。生老病死，生命就是这样一直延续着。即使害怕，也要勇敢拥抱，该来的总会来的。

• 暨紫雪 8小时前 :

  他耶和华的 说了多少遍 不要喜欢上有男朋友的bi 那些都是bi的臭把戏 跟宗教信仰沾边的都带点脑子 爱情打不过信仰的！

• 阳裕 3小时前 :

  加拿大版小镇青年同性之爱。

• 袁亦旋 9小时前 :

  挺温暖的故事还是被拉长了

• 翟文茵 4小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 笪晓旋 5小时前 :

  从“I love you ”开始就憋不住眼泪，中间断续哭了三次。直到最后两句对白，终于号啕大哭。上次这样为爱掉眼泪，还是为自己的初恋。太相似的青春期肉痛感觉。二十年倏忽而逝。 //本片可见姬片的进步脚步，是在前人不断学习和累积的基础之上的

• 贸沛萍 1小时前 :

  此類影視劇是生活里的甜點、冰激凌、水果糖和西瓜等，不是天天都能吃的東西，可時不時就會想吃，時不時身體就需要吃。片頭簡直是古都京都的推介旅遊片，片尾的春日櫻花野餐會更是一種生活方式的宣講，至於性向、家庭底色和生活滋味的內在，倒是退居其次了。片尾的賞櫻段落，可以和新近愛情甜劇《心跳漏一拍》對照來看，愛是一種浪漫的宣言，同時愛也是一種陪伴的生活態度。再次感慨一下，日本演員的可塑性好強，而且影視題材的多樣性發展對演員來說也是一種幸運。

• 腾喆 2小时前 :

  节奏好怪...爱得好怪...每个人的关系都好怪...

• 骏裕 1小时前 :

  无论是异性还是同性如何处理繁琐的家庭关系都是一件困难的事情。

• 聊曜儿 5小时前 :

  “我想跟走在这里的每个人炫耀史朗是最棒的男朋友！”