视频
资讯
动用了很多伎俩想要标新立异,或者吸引观众,包括对政治历史的演绎,还是把以战争为背景的大格局,做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧,然后儿子把自己玩死,老爹奋起报仇。
什么煞笔玩意儿,气死我了,我有多喜欢第一部,就多恶心这一部。丧失了有趣只剩下假装的有趣和冗长的说教,混乱可笑的历史观价值观,我真的气死了。辛苦一帮叔伯大爷陪导演闹腾,但是真的太烂了。
堂皇欧战可能是几个弱智表兄弟的沙盘游戏,
跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈
怎么说呢,王男的魅力恰恰是有点虚浮的形式感。当你想在里面增加一些实质的东西让形式感落地变得更有意义的时候。它反而就毁了。
唯有后半部分少数几段还行,仅仅是还行,其它的都神马玩意,很难相信这是拍过海扁王X战警和王牌特工的马修沃恩拍出来的东西。第二部虽然有点扯但是也是有系列特色的,这个系列的成功在于出色的动作设计,时尚感以及对007那种特工片的解构,这些东西在这一部是全扔了啊,别提那个死变态跳芭蕾了,简直就是无厘头。说白了把所有kingsman的段落删了也并没有什么区别。白期待了,其实自从埃尔顿约翰出现在上一部这个系列就已经没了,不懂为什么还要拍这么一部还加了无聊的zz笑话,善良估计和隔壁黑客帝国4一个原因,标题上那一撇把片名切开了告诉观众这根本就不属于kingsman。可惜了当年看第一部时候预感这是一部革新之作评价特别高。
很难看,p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself',费因斯在致敬伏地魔?
参与历史什么的,如果作为支线或者彩蛋还是可可爱爱的,作为主线剧情未免也太中二了些。Fiennes大叔这个年纪拍动作片儿也太拼了。前面铺垫有点儿长。打戏非常好看(好像比第二部好)。英国人对美国人的态度是一如既往的别扭又好笑。忘了有多长时间没在电影院看电影了。
场面花里胡哨,怎么会有人用这么尬的变焦和专场啊?儿子死的时候但确实提起点兴趣后面怎么整了,然而后面又回归套路了
你需要 康纳
恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。
观感比第二部好太多了。看完大决战我想说:这才是真正的《悬崖之上》!
大英绅士乱入一战前后大事件,问题是这些梗都不够有趣啊,或者说都是导演的恶趣味居多。暗中扰乱世界的反派头子的基地是一个羊圈,手下的武装力量也约等于牧民,这也太草了吧。到头来,不过是又一个无聊的续作。
实在谈不上好看,戏说历史和政治也说不上有趣,好好地拍自己的爽片就得了呗,怎么还玩起深沉来了,不够爽,文戏又顶不起来,结果两头都不占。全片最佳的是热衷参战的儿子死于战场(自己人之手),这个段落该拿给国内那些动不动说要打仗,嘴上喊叫着战争的“爱国者”看。
Mr no pants 为了艺术又把裤子脱了
给人整不会了 现在商业片可以这么随便拍了吗
太见鬼了吧,最有意思的居然只有Rasputin跳芭蕾杀人,其余角色死的要么莫名其妙要么让人无语,马修·沃恩又创新低,而且真是每部只有一个女性正面角色,多一个又怎么了,多出现几场戏又怎么了?真是浪费我Gemma姐姐的演技和美丽了,几个演过反派的演员这次再来演反派真是一点惊喜也无,英国人啥时候casting和好莱坞一样了,看样子还要拍个二战,快点拍完去搞别的吧,别一个屎坑里踩水了。
豆瓣评分为什么这么低?我觉得这个电影很精彩,恶搞了一下20世纪初欧洲那段乱七八糟莫名其妙的历史,一战,巴黎革命,苏联革命,都只是一个阴谋。俄国妖僧跳着华尔兹还是芭蕾打架那段最精彩,连我这种不懂舞蹈的都能看出来优美和华丽。这样的电影可以继续拍,把整个二十世纪的历史都串起来,二战,冷战啥的都串起来,那就精彩了。这一部的CULT风格稍显不足,犹记得第一部电影各种爆头血浆喷射的快感,可能是不想评级太低,到了这部血腥程度大幅减少了,稍显遗憾。不过也是,要还像第一部那样番茄酱满天飞的话也不可能在大屏幕上映了。
打戏还行,和第二部问题一样,主要角色死的太随意了,真的是恶心人!
如果是类似《独裁者》那样的纯恶搞黑色幽默风格也就算了,这部影片中还到处照顾政治正确,简直又当又立,动作场面也不出彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved