评论:

  • 敛骊雪 1小时前 :

    有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核

  • 承一嘉 3小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 彩玥 2小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 南门韦柔 6小时前 :

    不希望每一次的进步,都伴随着流血和牺牲,有些东西,可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视,它不会消失,而只会以更汹涌的姿态,卷土重来!

  • 拱平文 9小时前 :

    奈娜真是太棒了,逼出政要的行为真是个好主意,不過人家印度政府在意兒童生命,才肯出面。比如在某國,綁架16個兒童?就算把全國兒童綁架了又如何?愛誰誰!結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清,原來陳凱琳是印度人

  • 宏柔绚 9小时前 :

    甚至

  • 六惜雪 6小时前 :

    好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

  • 养梦菡 2小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 尉迟又槐 4小时前 :

    快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

  • 凡春 2小时前 :

    以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。

  • 彤令梓 0小时前 :

    现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。

  • 定康平 5小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 卫素青 8小时前 :

    三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。

  • 卫博豪 0小时前 :

    整体剧情推进不复杂,后面司机那个转折还是比较到位的。印度敢拍这样的片还是勇气可嘉的。

  • 受星波 1小时前 :

    虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭

  • 嘉驰 9小时前 :

    2022第一天,看了一部很值得的电影,血缘未必是家人,爱却能穿越时间拥抱伤害,软化刺猬,选择什么,成为什么,朝向什么。

  • 偶乐和 5小时前 :

    第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏,印度的女性人权问题确实是老大难了,影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。

  • 奉隽洁 1小时前 :

    整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法

  • 弦格 9小时前 :

    还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿

  • 宇星泽 8小时前 :

    桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved