枕上书屋 高清

评论:

• 员琇芬 1小时前 :

  史上最惨五一档，好在还有一部轻松愉快的动画电影《坏蛋联盟》可以看，狼外婆把我笑疯了！

• 奇沛 5小时前 :

  中间睡过去十来分钟，醒来后发现走向与睡着前预想的别无二致，仿佛什么也没错过。

• 俊欣 3小时前 :

  剧情虽然是常见的坏蛋洗白套路，但场景设计及美术风格大赞。

• 宁元忠 3小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 俊初 4小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 强树 6小时前 :

  坏人变好，弃恶扬善，自然需要有另一个坏蛋，然后朋友背叛再和好的戏码也太套路了。

• 兴津童 9小时前 :

  每位警官都各有所长

• 丘冰蝶 5小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 凡菲 0小时前 :

  疫情之下，电影院真不容易。最大的一个厅，坐着寥寥的几个人。

• 佛之云 6小时前 :

  1、除了画风上略显粗糙，其他都挺好的，特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色，中文翻译也很妙；2、剧情一波三折，情节有起有伏，反转有力有趣，整体出色，是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。

• 乐正月天 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 侯晶辉 4小时前 :

  如果你有机会，请一定去电影院看看这部动画，不是说它不可错过，而是在此时此刻，2022年的春天，去电影院这件事儿，分外珍贵。

• 妍彬 4小时前 :

  不错，搞笑可爱，价值观可接受。网上下载看的。原本五一要去电影院看，结果疫情导致影院关闭到现在。

• 允恨蕊 4小时前 :

  还不错，本来以为会很俗套，结果给狐狸的人设还比较惊喜，最喜欢那个蜘蛛，迷你且酷。

• 市鹤轩 1小时前 :

  设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》，内容深度差的不是一点半点，当然一个合家欢电影要什么深度呢。

• 卑凌青 3小时前 :

  罗汉系列的烙印很深，不论是为队友讲解步骤的蒙太奇，还是克鲁尼梗和出狱梗都很罗汉，还有低俗小说、碟中谍之类的影子，但总体还是去很套路很无聊的，画风偶尔碰撞出彩的地方，故事太老套了，如今真人电影都不这么拍了。

• 合易云 8小时前 :

  非常好看，每个人物线因非常刻板形象而让人记忆深刻，你看那个拿着话筒的记者，在豚鼠拿奖时欢呼，而豚鼠落寞时第一时间报道的也是她，像极了捕风捉影只追热点的人们。

• 平楷 0小时前 :

  3.5，整体还是挺开心的。根本不是“疯狂动物城”，因为其实只有这几个“bad guy”才是动物，其余角色都是人类。为了能在大陆上映，国外的动画都开始做坏蛋自首了吗……

• 年湛芳 7小时前 :

  锋芒就是骨头，有锋芒的人才会看起来挺拔，有魅力，因为有那么一股气、一股劲。真锋芒宁可剑走偏锋自毁长城，也不会为了求全而折腰。结尾利落到完美，阿敖大笑着自戕而亡，邦主连头也没有回。信仰的东西不同，人和人就是不相为谋，根本没必要谈什么理解和原谅。

• 戊蔓菁 4小时前 :

  “要么当坏蛋……要么滚蛋。”