来电狂 高清

评论:

• 第海瑶 3小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 谷俊 4小时前 :

  前几天刚听了美国出兵越南的那段历史，对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好，棕黄与深黑的色调契合那个年代，也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了！一个高逼格拧巴喜剧片演员，也能吼住这种严肃题材和复杂角色，且毫不费力，还入木三分，瑞思拜！如果说开场看到他我还下意识笑出来的话，到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下，其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求，并富有深厚政治积淀的灵魂，只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍，否则他可能是个政治家，虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

• 莲枫 2小时前 :

  虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

• 泉浓绮 3小时前 :

  赢家也从未是他//

• 梦妍 6小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 璐优 1小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 蕾锦 4小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 程力夫 4小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 颜运 6小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 鄢高远 9小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 益哲妍 8小时前 :

  the whole world is watching

• 霜闵雨 9小时前 :

  可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧

• 脱醉柳 9小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 祁清心 3小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 第五博易 1小时前 :

  大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。

• 曾笑晴 3小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 谭欣愉 2小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 萱丽 0小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 蒯泽惠 3小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 薇帆 6小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影