一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
打破第四道墙的风格太像Fleabag了,有点太出戏。喜欢电影的色彩和配乐,作为没看过原著的人,最后结局有点惊讶。
达科塔还是美的 男主不咋地 挺磕碜的 没啥意思 国外名著欣赏不了
本来就是看达科塔约翰逊的,看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇
emmm… 两星给toscana的风景和美食
●男演员们是按谁丑谁来演是吗?
因为豆瓣分太低。不理智give u five
李光洙为啥每次演的角色都跟个搅屎棍棍一样😂
摄影和美术赏心悦目,比以往的版本都更“电影”,但是这改编也太《伦敦生活》了吧?
Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗
电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白,情绪性的发泄,还是健全的自我意识,这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出,试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立,也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局,光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围,而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离,个体成长后沉淀出的成熟和自我保护,更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任,以及(少部分)女性对平等的觉醒,拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义,很多细节都再现了《伦敦生活》(絮叨的独白,兔子替代了豚鼠)和《布里奇顿》(角色设置和社交景观)轻快的流行风格,但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。
有感动,尤其是里头老婆婆让主角走,自己在里面等死那里。不过剧情喜悲掺杂,喜的部分太多是个问题。他整体是有点喜的。给我的感觉就是好像主角都有光环,在这里我看不到传统灾难片的人性扭曲,复杂,灾难下如何绞尽脑汁的想办法求生。主角们被困地下了。就乖乖等救援。每每遇到危险最后都能化险为夷,这样搞得我就完全没法投入。心里知道主角最后总会被救的,有这样的想法就导致我看他们落难的部分完全不会感同身受的着急。包括结尾一行人脱困。政府救援队几乎就是摆设,几乎全靠他们自己的团结啦努力啦,到最后人也没死几个。感觉拍起来有点太英雄主义了。
A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。
6.2 开头就发散烂片气质
这片还真是个灾难,两个问题,您这200米深的水是打算怎么排出去?以后当个湖吗?
行叭,看得大家人都没惹…(´・ω・`)???
没看过原著 完全是新故事看的 各种桥段还蛮偶像剧的 这电影我看太危险了……
爱在托斯卡拉,看名字导演就是在引导一种情愫,一种托斯卡拉风格的电影,托斯卡纳风格是乡村的,简朴的,但比乡村更优雅,它是建筑与大自然有机结合的风格。托斯卡纳风格将当地奶白的象牙般的白垩石,出名的金色托斯卡纳阳光,红色的土壤,浓绿的森林,葡萄园和牧场,和浅绿的橄榄树果园,更有深色的红宝石光泽的Chianti酒和鲜红的番茄各种颜色调和在一起。
摄影和美术赏心悦目,比以往的版本都更“电影”,但是这改编也太《伦敦生活》了吧?
普普通通, 还有点紧张刺激, 可以看着玩儿
作为以美食为主题的电影,嗯……菜太少啦!!!就这几道菜好意思拍
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved