www.caca011.com 高清

评论:

• 紫冬 5小时前 :

  挺好看的啊，哈哈哈哈哈，好玩，就是结尾非要拉回来到正路没什么意思

• 眭静和 7小时前 :

  还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了

• 翱晨 8小时前 :

  人性是复杂的，用一个理念去往里面套用，去刻意提出一个理念，才是最尬的。

• 晨振 2小时前 :

  伴随俄语片尾曲，浅谈一下。

• 珠茜 8小时前 :

  完成度挺好，细节也不错，复原了澡堂文化，二手月季也唱了歌

• 骏晖 3小时前 :

  四人丧葬队，low到爆。告别天团，不明觉厉。天团F4几次同框亮相都很有范。“这包子，咋没昨天的好吃了呢？怎么了？你这馅味不太对啊，照昨天差远了！不能啊，这就是昨天的！”笑点挺多，值得推荐！

• 祯晨 3小时前 :

  土嗨土嗨的，看的挺爽

• 格云 7小时前 :

  恭喜佳佳升级做电影了

• 游映菡 3小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 郝嘉云 0小时前 :

  剧情比较拉垮。搞笑与煽情都过于浮夸。还有，看得出来导演有几分文艺情怀，但这不是放几张电影海报就能充分表达的。论所谓的“东北文艺复兴”，还是得看《钢的琴》。

• 种飞翮 5小时前 :

  7分。好久没有一个人到电影院了，看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品，画面是挺美的，故事也简单，人物塑造不够丰满，看起来差点味道，总觉得流于表面，虚实结合的手法有点意思，实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗？

• 钊佳美 1小时前 :

  无聊刷了部网大，虽然不咋好看，但是感觉明白了点编剧上的道理

• 湛安祯 4小时前 :

  表演参次不齐，部分演员剧院味道太重（尤其屋内对峙那里），配音有挽救，可还是些微突兀，为演员和导演捏把汗的功夫，神儿就跳出去了。

• 贝凝安 5小时前 :

  一人一部

• 晨弦 1小时前 :

  这种衰败工业城市的电影 虽然每次就觉得拍的不到位 但也能感觉到 也许再过一些年就会有人拍出更好的

• 端惠君 0小时前 :

  四星鼓励，虽然故事有点扯，不过观感整挺好，搞笑桥段安排的也挺到位

• 汲鸿博 7小时前 :

  #BJIFF2021 No.2#北影节主竞赛单元影片，映后还有质量较高的主创见面活动，主创与观众一同全程观看的影片。全片摄影和美术令人印象深刻，其他方面属于一般水平，在资金有限的情况下一部战争片完成到这种程度实属不易。影片故事的大框架像《1917》，风格像《风吹麦浪》，尽管一些地方有似曾相识之感，但仍可见主创在艺术探索方面所做的努力。本片大概值三颗星，但冲着这样怀着赤诚之心为中国电影积极做出探索的主创团队，值得再为他们加一颗星。

• 桂梅 3小时前 :

  段子和小品拼成的电影，那我觉得我现在其实也能当个编剧。

• 薇婷 2小时前 :

  小品演员都是三流，还特么拍电影，这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

• 骞锦 1小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。