远野秋叶与校长室3d资源 高清

评论:

• 禾秋莲 3小时前 :

  谨慎选择观看“灾难喜剧”，因为逻辑全都下线了。

• 鲜之槐 2小时前 :

  anne的存在感有点强，小说里她是那种不被谁在意的影子，在电影里她时时刻刻在彰显自己的存在…虽然这么说政治上不正确，可是我真的不太能接受演员的选择，发生在19世纪英国的故事里竟然有跨肤色的通婚…

• 蒙乐湛 4小时前 :

  第一次灾难电影带着喜剧效果，明知道主角不会死，还是捏把汗。韩式地心历险记。。

• 钭翰翮 2小时前 :

  不太懂这个故事的逻辑，如果男主那么爱女主为什么还要去撩别人？

• 鲜于飞荷 2小时前 :

  看预告女主有Emma即视感，感觉Wentworth没啥存在感呢……

• 相建树 1小时前 :

  非常平庸的电影，但谁能拒绝托斯卡纳的阳光和美食呢

• 翠凡灵 8小时前 :

  Dakota太出戏了。选角既然已经如此，Henry Golding不如直接演Wentworth，至少更养眼

• 栗涵菡 6小时前 :

  没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。

• 闭高洁 4小时前 :

  就当看旅游观光片吧 以及看米其林厨师做菜真是种享受

• 雀琼英 2小时前 :

  没有英国脸的人拍英国古装剧怎么看怎么别扭，而且这电影里的男的都长的什么歪瓜裂枣，找不到男演员了吗？？

• 狂迎丝 7小时前 :

  非常现代的改编，发型感觉简单了很多(偷懒？)特别现代化，剧情线按照小说来，但呈现方式是以女主的内心独白进行展开，有点像福尔摩斯小姐那种叙事方式。还行吧~

• 槐家 1小时前 :

  这剧情一个小时讲完足以......一个灾难冒险故事里如果没有足够吸引人的大转折是不配称为“故事”的

• 罗敏思 9小时前 :

  改编的什么玩意儿。

• 洁鹤 9小时前 :

  作为一部灾难片，节奏问题太大了，第一幕铺垫半个小时还没进入正题，各方面反应蜻蜓点水然后没下文了，跟《极限逃生》比，搞笑部分也如隔靴搔痒，没与灾难场景有机结合，一众熟脸卡司加盟也不能掩饰其烂片的本质

• 钟凯泽 3小时前 :

  从服化道到对白到剧情全都一言难尽，放弃吧，不值得……

• 祖叶嘉 6小时前 :

  令人惊奇地 改编奥斯汀的作品 但我没怎么觉得被冒犯

• 静妍 0小时前 :

  边看片边看推上的吐槽看完了。几年前的我还是很希望劝导能再出一版翻拍呢，毕竟这是我最爱的简奥斯汀小说。然后自这片立项开拍以来传来的消息就一直在刷新我的下限。看了这片之后才发现服化道选角的问题什么的再差都可以忍的，但最不能忍的是曲解简姨的原作:几乎全员套用原著人物的名字，但其内核性格完全就是原创人物。编剧真的对劝导原著很不满的话就自己架空一个内核现代的古代故事吧，别套劝导的皮。别把原著里一些动人的语句改成粗俗的陈词滥调的台词。一星全给摄影...不是摄影和鸟妹的歌的话一星都不会给。让鸟妹当这片的编剧都比现在这个编剧改编的强。

• 辜雁易 0小时前 :

  6.2 开头就发散烂片气质

• 玥梦 3小时前 :

  美式英伦风总是糙糙的，人、光、景、对话、故事……

• 蒉心远 4小时前 :

  没有啥新意，开始交代一下众人的关系，然后灾难开始“人性的考验”