把mark的这部《户外杂志》推荐的电影看完了,这部形是户外登山救援的题材,神却是人们内心救赎的内涵。一个因意外失去两个女儿的母亲通过登山救援来救赎自己,风光片,心理片,缺少情节起伏。因为关注户外,所以更关注户外环节,还是有几点很不解的,11月的北美,男主着逛街服在暴风雪的山顶没失温,晚上掉到河里冲了很远还没失温,不太合理。影片以时间序列呈现,从7点开始山脚下攀登,登顶雪山层,中间经历各种自救,救他,然后晚上十点返回到山脚停车场,不知道爬升高度和距离多少,感觉能到雪山层,高度少不了,不太合理。
看简介是我喜欢的狗血搞笑剧,看完后很失望。就是这个题材怎么也能拍的这么无聊,最精华的有钱仔体会普通打工人民生活的部分草草带过了。最后也没懂得感恩。也没啥成长。搞笑也没搞笑到。。
现在怎么出这么多枕边人是恶人的让人恐婚的惊悚片,是单身越来越多所以迎合市场需求吗?
很多人说故事情节简单,但现实中,自我救赎的痛苦的生活,就是简单乏味的粘贴复制。时常我们觉得电影不精彩,没有击中自己的G点。但只要电影源于生活,从故事本身来说,就没有精彩过。
3.5 喜劇片最重要是 演員要有喜感 就成功了一半
最近选的片子都不怎么样啊。感叹岁月《穆赫兰道》里美艳的娜奥米沃茨也已经这么老了。
真实事件的翻拍往往就是这样…超无聊!好在这回多数人没给高分 真是意外了😏艺术源于生活 要高于生活……你要是等于生活 还不如看纪录片…但两者我都不爱看
冲着queen b看的,结果发现女二也很好看,在这种情况下,剧情挺好,前期悬念设置的也不错,反转及结局很好,景色也优美,必须5星了
三个帅哥加持,还是值得浪费生命中的1小时。
为什么分这么低,看16分钟剪辑版感觉挺好的啊
除了娜奥米·沃茨还有什么可看的呢?这电影拍出来的意义是什么?
3.5 喜劇片最重要是 演員要有喜感 就成功了一半
有很多明显的bug,警察调查这么不仔细就判定是男警察所为?尤其是看了监控后,监控里又不是男警察。凶手为什么要留下一颗被害人的项链珠子?如果说是掉落在兜里了过于勉强
人们总是愿意看富豪的喜剧,不愿看穷人的生活,毕竟后者贴身太近。
故事太乏味苍白,不好看,前1个小时沃茨救一个不想活了的男人,他在山顶暴风雪中快冻死了又作死把自己腿摔断还掉河里最后竟然还没死下了山自己开车跑了,WTF啊,后半小时两人碰了面,那男的诉说自己的女人死了还是跑了反正就是我好苦,沃茨说我忘了关煤气俩丫头都熏死了我苦不苦,故事结束。沃茨50多了PP还不错。
(含剧透)发现出轨前的剧情有点拖沓 倒推餐桌上的电话应该是杀人犯老公打的 也因为这通电话连夜赶来了 回看和老公视频时老公回避镜头 回看初入警察局时黑警看到照片时的停顿 不理解女主突然去解闺蜜手机密码的行为(可能是为了找线索)不理解闺蜜既然不想跟渣男老公在一起 还短信让他离开她(或许是还女主自由的意思)很妙的是最后由女主送的项链解开了谜案 也不理解警察指控杀人和女主指控杀人都不需要更多证据的吗 监控身形差这么多也能认错!?3.85
其实挺无趣的,但又希望看看富人家族的另一面。最后一刻其实还蛮感动的,无论多成功的商人,财富的盈利比不过家庭的温暖。
有些选择有些扯。比如结尾的时候,证据在手,主角为何不先跑?非得当面对质...
为了抚平心中的伤痛,母亲组成了一个人的救援队,三十年来每天上山巡逻,在一个暴风雪之夜,救下了一个男人。
前面不错,后面拉垮,结尾裸体出境提了个神,要不快睡着了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved