冲着藤原龙也看的这部悬疑,但演绎得有些故弄玄虚了,书中剧情与书外剧情应该有更加鲜明的区分,才能体现出原著的引人之处。原著主要是利用假亦真时真亦假的特点,但片子书内书外初始就用的都是藤原龙也,也就失去了这种感觉,更像个倒序时空蒙太奇的电影了。这个锅导演得背。还有就是黑帮也没个黑帮样,整体风格缺乏黑色氛围带来的紧张感,其实悬疑也必然要伴随着解开迷雾的压迫感,只有这种迷雾里的冰冷和迷雾外的炙热相结合,才能创造出炸裂的优质悬疑片。
Naomi女神也老了 挤出来的抬头纹 想起了我妈 / 最后字幕说 he changed her life / 想去雪山hiking 滑雪滑不来 可以走走
这部片子的主线好乱,黑人造反?白人搞后妈?
看懂讲什么,但感觉莫名其妙的,那个秀吉是绿帽侠吗?
电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
一星给长度,毕竟两小时的莫名其妙比一小时半难办到!导演很努力地在讲故事了,虽然我没听懂,但是看到了苦工。嗐。
我觉得不怎么好看,不知道为什么大家怎么看,藤原龙也怎么会有这样的剧情
这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事
白男糟粕回魂,如此“白男”式的电影中还单独插入了一条和主体剧情毫无关系的黑人线,貌似是暗示黑人崛起白人没落,实则整部电影传递出的思想十分糟粕封建、白人至上、男权至上、歌颂丑陋。
所以永远不要嘲笑一个跌倒的人,他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬
看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好
m2271:走过山的人会懂!失去过亲人的人会懂!小故事。
没想到评分那么低,确实比类似的电影内田贤治的遇人不熟,放课后之类差一些,但是7分应该有。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
这种电影,问题是一开头观众就知道他要演什么,包括会遇到什么困难,心灵的救赎,大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了,看完以后也就觉得平常,没什么惊喜,除非你有极强的超展开。
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
故事就很有趣,悬疑感强却不会很烧脑。饼哥的演技还是保持在线发挥的水准。雪地那段殴打隔壁老王,被绿的男人苦苦哀求黑老大放过隔壁老王的戏拍得很漂亮。
其实没看太懂
美国早些年代的黑帮故事,不管意大利人、爱尔兰人、黑人的,都不会太难看。都像是暴力电视剧,没什么太核心的内容,模板差不多,就是你砍我、我砍你、互相报复、死掉或者蹲大牢,留下一堆伤心的女人和儿童……
所以永远不要嘲笑一个跌倒的人,他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved