Ed Hutcheson, tough editor of the New York 'Day', finds that the late owner's heirs are selling the crusading paper to a strictly commercial rival. At first he sees impending unemployment as an opportunity to win back his estranged wife Nora. But when a reporter, pursuing a lead on racketeer Rienzi, is badly beaten, Hutcheson is stung into a full fledged crusade against the gangster, hoping Rienzi can be tied to a woman's murder...in the 3 issues before the end of 'The Day.'
故事结构很有趣,有些镜头老套,生化危机即视感给我看笑了。片尾天上地下大战预约续集。
这个叙事节奏太灾难了,剪辑本来就稀碎还要广泛使用插叙,导致紧张悬疑的气氛都没营造到位就迫不及待地切换场景,仿佛导演背后有个巴班在用鞭子抽他屁股一样。此外全片恐怖要素的使用非但没有渲染出惊悚氛围,反而完美诠释了什么叫做装疯卖傻故弄玄虚,让人看得内心毫无波动甚至只想偷笑。
驱魔全靠吼啊 上帝和恶魔互吼 谁肺活量好谁赢 事实证明上帝肺活量还是强👍
很有趣的选题,如果把《鬼修女》的逆祈祷嫁接在这部的“驱神”里,效果肯定不错。简单来说,就是换个团队去制作吧,节奏太零碎+视觉效果差了点意思。
这片可以啊!驱魔电影里少有的思路,上帝与魔鬼的对决。地狱使者进入上帝的前哨站接管人间
看到一半zha成丧尸片儿😅啊呀吓死我了。最后twist有点子意思,vtc抗议没啊好奇🤔
这个叙事节奏太灾难了,剪辑本来就稀碎还要广泛使用插叙,导致紧张悬疑的气氛都没营造到位就迫不及待地切换场景,仿佛导演背后有个巴班在用鞭子抽他屁股一样。此外全片恐怖要素的使用非但没有渲染出惊悚氛围,反而完美诠释了什么叫做装疯卖傻故弄玄虚,让人看得内心毫无波动甚至只想偷笑。
另外说个比较女性主义视角的批评。本片的核心叙事围绕着“十八年前玛嘉莉被附身后的神父强暴”和“因强暴而诞下的女儿也被附身”两个事件展开,但受害者在片中却仿佛隐身了一样,镜头自始至终聚焦于身为施暴者的神父身上,讲述他如何悔过、如何成神,而全然忽略了真正受害的女性,甚至对性虐待情景进行了美化,最明显的场景在于神父向玛嘉莉忏悔时,身为受害者的玛嘉莉说:感谢上帝发生了那件事,否则我不会生下我们的女儿。这正是父权制下的强奸叙事的通病。
上帝的子民犯下的罪恶实在是太多了,所以现实中天使和恶魔的信徒又有多大区别呢🤷♂️
突然想起了以前看过的美剧驱魔
不过脑子的小妞电影,又忆起青春岁月追剧的时光。只是,现在只我一人喜怒哀乐~
我以为神父跟魔鬼做交易会触发献身,没想到被夺舍。
驱魔和反驱魔。
1恶魔渗入了梵蒂冈,至少神父的高层已经是恶魔
其实也很奇怪,拍出来的电影,显的恶魔都异常强大,相反去驱魔的神父都是单打独斗的,而且往往不是恶魔的对手。梵蒂冈那么多的主教,红衣主教不出手的吗?还是他们主要责任是镇守当地或者...被某种力量约束不能出去呢。驱魔的手段需要改进啦,总是圣水撒撒,十字架举举,恶魔不吃这一套啦!创新啊!兄弟
都2022年了,还有人看这么俗气的电影吗,男主选的不好,太帅了不符合人设,另外精致的像个gay
驱魔方式依旧老套,反向驱魔是亮点。驱魔那块小十字架不行换大的把人整笑了,而且输出全靠吼,给神父加个喇叭估计能赢。
就,普普通通恐怖片,有几个突然出现的镜头符合我的口味
我的生活中还是需要这种偶像剧一样的电影的。我是土狗,我爱看。
挺套路的小妞电影,但还算不错。为啥现在好的小妞电影这么少了呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved