已婚宗教女脚踏两只船和无刘海女贱次次往上贴的无聊事。
没办法理解宗教人的信仰。。。。两位女主真配,爱时的眼神给个高分。
大概就是做个正常人就是世俗吧。。那为啥结局这样搞。。不好
最后,虽然我尊重这个世界多元的信仰,但很遗憾这部影片里的“耶和华”实在让人尊重不起来,我愿称之为邪教。
左小人有得姬片看就不错了,右小人拍得如此无趣真的不行。(怎么翻来覆去还是唯美刻意,苦大仇深
对于一个没有宗教信仰的人,这个片子让我知道了宗教信仰的影响有多大。
中年后比起劈腿更担心什么时候死,同性恋异性恋殊途同归。
生活的意义,也许可以很简单,下班回家,有人问你的工作,问你的心情,问你今天吃这个好不好。可能他也太过平静,好像一湾浅浅的湖面,落石一颗,就会波澜四起。没有办法天天爱你,没有办法将很多的事情记挂在心,因为你我早已成为了彼此,在每次让我们做决定的时分,脑海里,你是我决策的重要原因。
“你去过我们说过的那些地方,和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话,让人很伤感。
女主颜我真的舔舔…后面看得我心梗,宗教信仰这玩意儿就是容不得txl,我说上帝你为什么这么恨!最后又眼泪纵横,“about a million times….you should have been there.”😭……还能怎么发展啊……看到孩子我真的两眼一抹黑
难能可贵在看似俗套的故事中保持着爱与信仰情感细节的涌动。3.5
结尾真恐怖,结了婚的那位面容憔悴,没结婚的那位神采奕奕,这大概是个反婚反育片吧,宗教信仰不是两人被迫分开的理由,而是在于自始至终根本就没有想明白要怎么过好属于自己的人生。
两位颜值俱佳。
此類影視劇是生活里的甜點、冰激凌、水果糖和西瓜等,不是天天都能吃的東西,可時不時就會想吃,時不時身體就需要吃。片頭簡直是古都京都的推介旅遊片,片尾的春日櫻花野餐會更是一種生活方式的宣講,至於性向、家庭底色和生活滋味的內在,倒是退居其次了。片尾的賞櫻段落,可以和新近愛情甜劇《心跳漏一拍》對照來看,愛是一種浪漫的宣言,同時愛也是一種陪伴的生活態度。再次感慨一下,日本演員的可塑性好強,而且影視題材的多樣性發展對演員來說也是一種幸運。
西岛配spitz没理由不给五星。谁不想要一个史朗这样的男友!!
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
一见钟情,遇上比较严格的教派,“违命”不至于,更多是百吐故事,两女主还行,湖边浅滩的镜头很美
开局出现宗教元素,我就有种不好的预感,果不其然又一次被虐得心痛。是那种没有对错却无法在一起的最无奈的爱情。
日常内容撑到电影的120分钟实在有点勉强,看得我昏昏欲睡。终于敢说,西岛叔和内野叔毫无cp感!毫无!而且内野演的gay太刻意太做作,不喜欢。
明明相爱为什么没有收获好的结局!中间相爱那段太美好了!!!真的很心动啊!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved