前路漫漫 高清

评论:

• 鸿栀 8小时前 :

  阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是，所谓民主西方世界，也就有一些好电影充门面了。

• 章佳芝兰 1小时前 :

  越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

• 赫连新梅 6小时前 :

  导演给自己刷三条5⭐可以吗？

• 雪雅 2小时前 :

  老灵额！确是一部与上海气脉相连的佳作。魔都的精明、世故、软糯与包容劲儿，那种华洋杂处传统与现代交汇的气息，还有既忙于油盐酱醋又欣赏得了高雅艺术的底气，都被本片轻盈鲜活得呈现出来。每位角色都刻画得不同于大部分电影中的刻板印象，尤其是女性书写更是丰富而不羁，展厅里李小姐、格洛瑞亚对老白的“女性凝视”令人印象深刻，直言不讳揭露文艺作品中男性视角下单薄片面程式化的女性形象，并让他代表中国（直）男导演道歉。满嘴名言看透人生的“哲学家”修鞋匠讽刺又喜感。多次复现的“艺辉国际学校”与“红拂杂货铺”都属导演的作者签名。烟火味十足的同时也不忘迷影梗儿，老乌的索菲娅罗兰爱情神话与李小姐名牌高跟鞋的真假已不再重要，毕竟只要情感真挚便已足够，结尾如神来之笔，投影仪之光闪耀跃动，观众与演员穿透银幕合一。（8.5/10）

• 楠曦 0小时前 :

  人物是立不住的，故事结构是散的。为了金句而强行拼凑的情节，儿子线剪掉又如何，毫无影响。高跟鞋作为格里芬对剧情推动没起什么作用，就为了让马伊琍撒谎证明她是“好女人？”一个为了女儿缩在蜗居忍受母亲的中年单亲妈妈为什么要用这种方式证明她是“好女人？”索菲亚罗兰梗也很无聊，《大鱼》撒谎精模式，要前面足够荒诞，最后证明是真的，才有戏剧效果。更不要提里面错误百出的上海话台词了。

• 门开宇 2小时前 :

  他们离过婚，出过轨，

• 桐彩 2小时前 :

  中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！

• 袁芷若 5小时前 :

  最好一场戏是两男三女第一次围桌，

• 蒙立果 7小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 革芊芊 9小时前 :

  老白比徐峥本人可爱多了，不只是有闲有钱，还做事熨贴懂生活情趣：做饭时会在桌上插把花，把孩子弄脏的裙子画上画，特地买了你喜欢的话剧原著送给你，临走前还帮你坏了的鞋拿去修，即使长这样也有魅力。倪虹洁小野猫嗲又灵

• 赵毅君 5小时前 :

  7.5

• 祁伊海 0小时前 :

  和室友看得一直wocwoc 反转好多 剧情精彩 又挺有深度 台词写得好好 印度人好敢拍

• 颜奥雅 5小时前 :

  “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件，面对不公总有人选择站出来

• 陆丹烟 9小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部

• 进鹏鲸 1小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 锦美 0小时前 :

  因为想要探讨的话题比较繁多，所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴，与其说是电影，节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓，司法公正，政治，媒体，社会舆论……几乎都被覆盖了一遍，导演是很明白民众的情绪走向的，所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性，但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱，许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词，真的很难不对号入座，所以，我们的宿敌又是谁呢？

• 益觅柔 0小时前 :

  讲述了一个现实，当人们被情绪裹挟，失去理智的思考。

• 鹤枫 6小时前 :

  但是也是在这类问题上的佳作。

• 馨凡 7小时前 :

  3.程序正义和实质正义一样重要。

• 机兰梦 9小时前 :

  解决提出问题的人，所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体