新的时代新的发展,势必会因贫富的差距和人性的存在,而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题,不如跟进相应的制度,让法律尽快照亮阴影,这才是当务之急。至于电影,用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影,离谱的背后,有郑重地审视与思量。
9.明天还要上班,我哭了
一个带着些苦涩和争议的故事,风格却轻松幽默,好几次让人忍俊不禁,结局也很暖心,印度电影越来越让人惊喜了
裘德洛演技(较上一部)有进步,感觉他在慢慢驾轻就熟地演绎中年邓。虽然他还会时不时口吐圣母语录,但已经凸显了老年邓那种锐利、冷酷的领袖气质,我对所有人谈及邓布利多像谈论一个符号非常满意)但格林德沃被降智了,他整个人设相当不明朗,完全是依附于邓布利多的存在,他的性格和人设简直就是为了邓塑造的——原著只言片语的模糊金发,被编剧导演联手往“怨夫”‘醋坛”方向硬拗。FB2的GG还有领袖气质,FB3的GG好像德版川普:今天是我当选的大喜日子,杀个麻鸡给大家助助兴!所有人(包括小雀斑和麦子)都在肉眼可见地恰烂钱,表演充满疲惫和程式化,动作眼神肢体表情做到一半就点到为止心照不宣:cpf们该尖叫啦,这shi里是糖啦。嗟,来食!
21三体综合征这种基因缺陷是怎么误报的,为什么都快生了才误报,多次检查看看结果一致性?为了推动剧情,专业又可靠的产科医师形同虚设,智商掉线。
我不再奢求在这个时代看到任何鲜活的美好,可是能让我爱的那些东西寿终正寝吗?
还好是happy ending;所以为了避免这种问题,代孕不可行。人都是自私的,在这部电影表现的很明显了。
我没有听到任何一句熟悉的咒语。
冗长乏味,毫无重点,唯有六个箱子触动了七个波特的回忆。
带有喜剧氛围的印度电影,从题材设定, 故事内容,演员表现各方面来看,是一部很棒的电影。
本来可以拍成喜悲剧,结果每个人都成了圣母,所有问题都靠每个人的高尚道德完美解决
我哭得好伤心。
话说如果不注明片子麒麟背景,而且是从头出现到结束的角色,算不算文化剽窃呢,记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃,还有开头那是桂林吧。关于删节的,如果爱不让说出口,我们要看他什么呢?
“开头GGAD的对视,中间一闪而过的魁地奇以及最后Tina的登场”,全片唯三让人提起点精神的时刻,总计5分钟不到。剩下的,一半时间在犯困一半时间在翻白眼,搞出这么一个充满bug的无聊故事+把格林德沃写成个傻子,你们的良心不会痛吗?然后,把这片拍到两个小时以上简直是在犯罪(本来想给最后一场戏额外加点分,后来想想还是算了…)
这个故事告诉我们,母亲真的经历十月怀胎,生育之苦才能体会和孩子的那种情感,但是有的抛弃孩子的不算人不配当母亲。
选题挺好,但没有往更真实残酷的方向拍,最后还是给了个合家欢大团圆的结局。
印度电影:小题材能出彩,大问题托得住,又输了!
代孕是个道德伦理冲突点颇多的题材,笑泪混杂,非常适合徐峥来拍。他自己演片中的那个出租车司机也是毫无违和感。背景设在东北的某个三四线小城市,两个矮小黝黑的东南亚有钱夫妇看上某个身材高挑、肤色白皙的漂亮北方女人。。。文化地域差异也很有看点
好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。
代孕?我的天、这个点有点牛逼啊!😯后来美国夫妇领养了一个小女孩就回去了?怎么感觉剧组没经费了呢?草草结束啦!!!还差点深度哦😯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved