3.0 人类的悲喜并不相通 我们那场映后Q&A 真的有女生哭了。而我已经掉进被尴尬的剧情、情感脚趾扣出的地洞里了。目前没有看到任何有说明翻拍的说明。但和韩国电影《世界上最美的离别》这么相似算不算。(韩版也非常一般)啊 我为什么要给两星我也不知道为什么啊 或是是吴彦姝老师的演技吧。正01:54:55全01:59:41 再来立个flag豆瓣评分最终不过6.5吧
情感转变是比较生硬的。女儿,弟弟,老公....都在癌症面前变了一个人。
做人做到这份儿上,可称为伟大了,跟这种人生活,真是福分
还大制作呢,钱都砸给三位主演了吧,大场面和动作戏真是够寒碜的,依旧是无聊至极的流水线产品,同量级同样网飞的片子,被爆炸贝的《鬼影特攻》甩出几条街,起码人家还愿意在开篇给你来一场疯狂的追车戏。
有点评说强行搞基我十分不同意,这明明是强行不搞基。雷诺兹彻底放弃了作为男人的性感,可惜他与强森的火花不如他和老塞缪,而强森和斯坦森的火花也更爆一点。为什么不让女警官和加朵搞姬?!
看到最后我和小贱贱发出了同样的疑问:WTF???
各种经典类型故事的大杂烩,三个演员都很喜爱,节奏不错,基本没时间出戏,一路嘻嘻哈哈噼里啪啦的爆米花片。
说实话,看了那么多神偷电影,会有一些触动:为了生计无计可施当服务员送外卖打工的孩子们发现自己的天赋好,说句实话也是为了生计,所谓的精神或许在一个个8000万面前不值一提,因为他们不为精神而来,这就是现实。不喜欢他们的商人做派,但没错。在规则范围内,高明的手段,但不高尚。
吴彦姝老师演技太厉害,大半场电影都在演一个得了阿尔茨海默病的老太太。最后对癌症晚期的佩珍来了一句“佩珍,你得提起精神啊”,我眼泪当时就绷不住了。
剧作:和爸在天台的台词难道不应该和妈妈直接说吗?舅舅的线删了也行(放线顺序倒是还好,后出先收),父亲(老公)很理想。剧本结构中,貌似有不少重复功能的情节(意思是,取舍)
挺不错的一部剧,就是可惜了有些剧情我依然无法理解。
脱离了某些特定剧情和剧情相关设定,话唠属性并不适合所有角色。
网飞版《唐人街探案3》,穷尽一切大数据编法,让演员饰演其所代表的流行文化符号,集各种拙劣的模仿桥段于一身,整体毫无叙事策略可言,从头看到尾都没搞明白几个主人公到底在干什么,本就零散牵强的人物动作在结尾反转以后彻底走向毁灭,这还有脸铺续集线索呢?开场动作戏瑞安·雷诺兹搞了个山寨版成龙,从演员僵硬的肢体动作到镜头迟缓程度都让人以为是业余成龙影迷水平,真还不如抖音快手上一些照本翻拍的段子手,且其动作喜剧属性仅在这一场戏单独出现,算法算到哪是哪。
十分催泪。扣分点在于:几种关系经不起深究;徐帆略显做作的表演(尤其前半部分);太俗套的结尾。
3.0 人类的悲喜并不相通 我们那场映后Q&A 真的有女生哭了。而我已经掉进被尴尬的剧情、情感脚趾扣出的地洞里了。目前没有看到任何有说明翻拍的说明。但和韩国电影《世界上最美的离别》这么相似算不算。(韩版也非常一般)啊 我为什么要给两星我也不知道为什么啊 或是是吴彦姝老师的演技吧。正01:54:55全01:59:41 再来立个flag豆瓣评分最终不过6.5吧
把各种类型片全加进电影里,结果生搬硬套到烂……
说它无脑也好,说它偷工减料也好,说它烂也好,yeah, but I love it.
剧情倒是没有想象中那么稀烂,但是这种爆米花片子,打斗剪辑得和量子危机一样,特效做得和长津湖一样,怎么能让人激动得起来呢?
网飞可能是最会投资影视作品又最不会投资影视作品的公司了。一面在奥斯卡等众多电影节上拿奖拿到手软,另一面拍摄了数量众多的昂贵烂片。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved