微创 高清

评论:

• 谈昊穹 4小时前 :

  后面的反转会让前面流于表面的剧情合理且深刻。

• 梓帛 6小时前 :

  桑婶被高票评选的片子其实每次我都不太喜欢，这次高分纯粹是因为她真的演得好。我以为是大团圆的he，结果每一分钟都比上一分钟让我悲伤，也不知道为什么新年第一天就要看这么个致郁的………单她真的可以再拿一次奖

• 芸雅 2小时前 :

  相比于日本美好的世界，一个更加温暖，一个更加冷漠，不过大家活的都不容易，重归社会是这个世界给予罪犯的怜悯，而人情冷漠则是人类对于犯罪的惩罚，并不仅仅是服刑的几十年。

• 驰辰 5小时前 :

  桑德拉布洛克演的太好了，最后见到妹妹的眼神真的把我看哭了！

• 骏琛 9小时前 :

  女主表演很投入，但剧本不太现实，试问五岁小孩开枪杀人也不用坐20年牢，女主这是用自己20年换妹妹一个好前程？未免有些扯

• 焉寄蕾 0小时前 :

  桑德拉布洛克演的太好了，最后见到妹妹的眼神真的把我看哭了！

• 裔长兴 5小时前 :

  20年过去了，法律已经教会你怎么「做人」，社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里，警察永远正确，弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖，每个人都有难过的坎，说服自己放下的那一刻真的需要勇气。

• 曦彩 7小时前 :

  我就纳闷了，这姐姐怎么看也不像杀人犯啊，我靠，果然，人不是她杀的。

• 莘千易 7小时前 :

  社会对于这些受过法律惩罚的人，态度都不会好，并不管进去的理由是怎么样，只要进去过，就是坏人。其实呢，并不如此。

• 运宇 5小时前 :

  话说怎么有这么多片子都叫“不可饶恕”啊

• 鹤琪 8小时前 :

  剧本和各个角色的演绎都大赞，难得又遇到可以泪奔的电影了

• 章佳雨灵 4小时前 :

  其他还好，只是被杀警长的两个楞头青儿子的角色设置不合情理。

• 那拉蕴和 4小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 月菡 3小时前 :

  故事的核心我可以get到。可人设稍微没立好的感觉。角色太多又没有起太大作用。（主要最大的悬念也太好猜了

• 瑶美 0小时前 :

  剧作特别的讨巧，现实时空的三个家庭配桑德拉布洛克一个人。刑满释放的女主不断和自己的过去还有现实中的三个家庭产生冲突，牵出一条更生人在社会上的艰难线给女主做背景。绝对的大女主戏，桑德拉布洛克靠粗粝的表情把人物吃的死死的。人立住了，电影也立住了，绝对是靠演技撑出的一部电影。桑德拉布洛克应该能拿到这届奥斯卡最佳女主的提名，太会挑剧本了。

• 贡开畅 5小时前 :

  Sandra Bullock演技没得说 故事合理性还是有点缺陷 整体还算不错

• 璇涵 0小时前 :

  意外的好看！不愧是女导演拍摄的作品。全片冷静克制，所以爆发是尤其撕心裂肺。桑德拉布洛克嘶吼这“She was just five yars old”!为了妹妹，她选择了牺牲自己，永久背负上cop killer的罪名。桑姐值得一座奥斯卡的肯定！

• 福斌 0小时前 :

  话说怎么有这么多片子都叫“不可饶恕”啊

• 虞格格 7小时前 :

  剧本太差，一点都不抓人。演技再好也拯救不了。

• 馨敏 4小时前 :

  20220308，比起剧情，桑德拉·布洛克的表演更令人动容。