a6l奥迪 高清

评论:

• 称秋蝶 0小时前 :

  高材生，女强人，却丝毫不懂经营爱与家庭，更是对亲子教育一窍不通。孤傲、自私与蛮不讲理的性格一股脑传递给了下一代。心疼闷头扒饭的爸爸，即使已经很努力地生活，却依然承受着一地鸡毛的苟且。

• 逄雁菱 6小时前 :

  Everyone is hysterical.

• 祯星 3小时前 :

  每个人物都有我不喜欢的地方，妈妈的软弱，爸爸的暴躁，女儿的自私，大部分时间就是一个disfunctional的家庭，但是最后还是看哭了，因为这个家里的每一个人都是爱着对方的。我应该和方仪差不多年纪，03年的书店网咖里放BGM都太过熟悉，Covid疫情下再看SARS也是很感慨。

• 钊长旭 6小时前 :

  时隔多年，好像再次看到了李安的影子：家庭关系，文化差异，身份认同，博弈后的和解；本片在克制中步步推进，用生活琐碎和言不由衷的行为建构冲突，再于毫无防备中突然完成情感迂回，这是种“对最亲之人说最狠的话”的高明而合理的叙事。悉数全篇，当属“长女声称让妈死，父打长女妈阻止”“二女脱离肺炎病，父亲出门偷哭泣”和最后“二女出院回家来，长女打开栅栏门”这三段最为精彩！眼泪真的毫无征兆的流下来，因为，这是我们从小耳濡目染习以为常的东方式情感表达，我们被它滋养，我们也深受其害。昔日亚洲四小龙的台湾，盛况已经褪去，就像女儿们当年留在墙上斑驳的掌印，一味追逐的美国梦，只不过是一场自欺欺人的逃避，当大女心中的野马终于被驯服，台湾，也该试着脚踏实地，回归母亲的怀里。

• 邶觅露 8小时前 :

  Vesemir的光辉岁月，剧情和制作质量对我来说都比较一般。连着三部动画看的我对Netflix的冠名/外包的动画都失去了兴趣。

• 金灵萱 2小时前 :

  整体画面不差，我看的英文版，剧情没看透多少。

• 蒯学民 2小时前 :

  老爹维瑟米尔年轻的时候真是帅，然而猎魔人全员都好惨…

• 桐优 1小时前 :

  看似是文化冲突的故事，说到底都是少儿一夜长大的样子，像极了八月里张小雷的炎热夏天！

• 楼良吉 9小时前 :

  很棒，像这类型的动漫你当然也不能指望他还要升华主题有多么高深的内涵，只要把一个简单的故事讲好就够了，所以可以说这部动漫电影的完成度是很不错的。刚开始看以为是美漫英语，结果没想到是日文配音，就是翻译版本很迷，看样子倒不是因为译者能力不足，因为更难的句子都翻译的传神了，一些很简单的句子却要画蛇添足以至于意思都错了会严重影响观感。

• 磨书南 3小时前 :

  挺好的，剧情完整，打戏也很干净，值得一看。

• 薛丽玉 4小时前 :

  挺好看的动画，制作精良，设定还原的不错，有游戏的感觉，也有点接近原著那味儿。witcher原著迷人之处在于它很有逻辑有现代感甚至有点科学，美丽的童话背后是血淋淋的算计和权谋，有很大的反差感，不是这么传统的奇幻。以猎魔人的能力总感觉会被世俗的力量利用而招致灭顶之灾所以才如此衰弱，被人嫌弃。忘记原著是否有提到这一段，希望以后的故事有机会补完。

• 福燕婉 1小时前 :

  唯一不开心的是杰洛特怎么从小就是个丑丑的光头啊

• 菅鸿煊 2小时前 :

  都是些很常见的关于家庭处境，矛盾等，往真实里拍，重现旧年代的产物，整体没啥缺点。★★★☆/7.3

• 璐梅 4小时前 :

  猎魔人维瑟米尔的光辉岁月前传，完整复现了他从一而终的气质。炼金术女巫猎魔人，吸引人的题材，带观众入坑。Witcher的世界没有好坏，只有在无常命运下无尽的仇恨和悔恨。谁能想到威瑟米尔这糟老头子这么浪漫？那一组月下对话“拜托，我快70了”“我也是”，以及最后将冰化为梦想中的湖，无不让人为老爷子唏嘘。

• 睿晨 7小时前 :

  镜子里还有她的美国照片，床头放着还是她的玩具，但是过道里的绿植说明了她的根，她问妈妈下辈子想当什么？妈妈只是告诉她爱你，很爱很爱！！

• 阮曼冬 9小时前 :

  虽然魔改了风格也变了……但是老爷子yyds呜呜呜呜呜呜

• 锦枫 2小时前 :

  剧情是挺简单的，但是谁让你拍的是巫师系列呢～老爷子yyds，杰洛特小时候就这么令人头秃啊哈哈哈哈哈。希望以后可以看到希里猎魔人结局的衍生剧，啥时候巫师系列可以好好整一部像权力的游戏一样的系列电视剧或者电影（大超版太让人头秃了，除了大超有看点再毫无亮点）

• 龙畅 7小时前 :

  7分吧，故事其实还不错，但除了故事，人物塑造，画面，艺术风格都太普通了

• 歧绣文 4小时前 :

  叙述上有些混乱，为啥所有的猎魔人都要搞两段式？

• 类博实 6小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。