扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…
小成本电影,虽然演员很好,但是人物平淡,剧情平庸,戏剧张力不足
这电影……退伍兵干的就是黑心活犹犹豫豫不专业,团队配合时间算不准,与警察枪战,在闹市区枪战,在老窝枪战,最迷惑的是为什么杀主角?如果拍爽片也不计较这些逻辑,可惜还搞一大堆文戏。是个渣片。
逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?
5.0 质感独特的文艺小片,可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。
镜头冷静,叙事稳当,导演关注了一个群体;但枪战让人出戏,突击步枪干不过手枪,装备精良的突击小队,干死两个,打伤一个,枪法这么烂么;三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…
其实立意不错,就是感觉回家的路也过于轻松了吧
连续看了两部克里斯派恩的电影,蓝眼睛太美了,本故事从他们在湖里潜水躲避开始,就进入紧张环节,导演是真的很能让人手心出汗,但美中不足的是,里面很多惊喜的场景感觉很刻意,为了吓观众而吓观众。
自己不觉得自己离谱吗?是应景了,可战场下来的在那大大咧咧看伤口?战术动作全忘了?喝个啤酒看个乐呵吧
莫名其妙发现金子,莫名其妙杀了人,莫名其妙被被人杀了,一切都那么莫名其妙
前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
故事太过简单,动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费,怎么就不能够安排他回来呢
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影,结果发现男主并不是他😲
神马烂玩应!编剧一点逻辑都不讲吗?所谓的惊悚就是最后那一箭吧……
2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋
三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度
剧情设定很讨喜,人性的挣扎很是亮眼,结局落了俗套。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved