剧情介绍

  故事讲述上世纪90年代初,穷小子小宝追随同村“发小儿”二哥,一路从贫穷朴实的东北农村来到了经济飞速发展的深圳。期间,两人无意中收留了一个嗷嗷待哺的婴儿,生活困窘的小宝和二哥该如何将孩子抚养长大?当小宝和二哥与同在深圳打拼的创业女青年马露“狭路相逢”,三人之间又将发生哪些令人捧腹的爆笑故事?一段笑泪参半、起伏跌宕的小人物奋斗史就此展开……

评论:

  • 东门丽文 3小时前 :

    3 stars for the friendship

  • 宗暄莹 2小时前 :

    也许是少年,也许是成长。

  • 彩蔚 6小时前 :

    挺好啊,我比较认真地看完了,真的挺好,还行

  • 剧夜雪 4小时前 :

    and第一次无字幕看的全英电影

  • 宗政幻露 1小时前 :

    中规中矩的青春成长故事,糖果色调,温馨的亲情友情,还有可爱的戳希文(๑• . •๑)

  • 市鹤轩 4小时前 :

    光明之中的黑暗,灰色的世界,黑与白……

  • 尉迟齐心 6小时前 :

    突兀的精致,无时无刻不在提示着摄影、布景均是包装,虚假的电影感——除却后电影还留下什么?无非是一堆看似高级的零部件机械、生硬地运作着,一种美名为“艺术”的non-cinema:的确是艺术性的,但却是电影亟须破除的症候。

  • 修香卉 1小时前 :

    真的是冲着戳爷来看的,随便一截就是壁纸。影片就是大型MV现场。

  • 敏晓楠 5小时前 :

    好家伙这也太太太太太太太甜了吧!!!他俩真的比正片更甜蜜了

  • 卫夫 6小时前 :

    “请把悲伤通过语言发泄出来吧,无言的悲痛会在你心中低语,直到破碎成一片一片。”

  • 介景天 3小时前 :

    将莎翁的剧本具象化是什么样子?大概就是这个样子吧。布景的氛围、转场的过渡、调度的形态都是戏剧式的,演员的演绎自不必说,但就还是影像式的呈现。是一部极简的电影,简到与核心思想一样凝练。

  • 城凌蝶 4小时前 :

    属于是封校实在无聊需要找部糖水片来打发时间.

  • 文嘉 0小时前 :

    梦游的哀嚎

  • 季兴文 1小时前 :

    电影最后也没告诉我们Caleb的HIV结果是什么,但是这跟他自己的人生来比真的不重要了,他还是去了Parsons,希望Caleb活出自己最喜欢的人生。

  • 南宫含云 5小时前 :

    用电影的形式表达舞台剧的内核是真的别扭啊,没有戏剧中演员和观众的交互感,也没有电影给人带来的沉浸感,是因为用电影的拍法去拍摄舞台剧的表演是比较难让人沉浸的,电影本身是个旁观疏离的视角,舞台剧的演员都是放大型演技,在转型饰演电影时往往要往回收一些,就和我之前看《万尼亚舅舅》一样,当演员直视着镜头一张巨大的脸放在面前时,反而会因为冲击力过强而沉浸不进去,而这个片子犹其,更喜欢ntlive的拍摄方式,是如临现场的观看模式,而不是电影式的拍法。当然瑕不掩瑜,舞台剧式的布景和打光、气氛渲染以及画面构图都很美,用于电影上是一种创新性的尝试,有几处光影的运用让我想起《公民凯恩》,科恩嫂和丹泽尔华盛顿的演技也是无可挑剔。

  • 御永宁 3小时前 :

    Henry来的时候为什么caleb不能大喊一声

  • 俞新霁 1小时前 :

    黑白的摄影和灯光都很迷人,甚至比故事更让人聚焦。麦克多蒙德太抢戏了,似乎在整个戏之外。

  • 戎弘丽 6小时前 :

    单纯对我来说,这部电影或是戏剧体验感极佳,风格上简直是在我的G点跳舞…

  • 己卓然 2小时前 :

    主cp甜甜甜就不说了,这个剧的副cp算是我这么多年以来最不反感的oe了,大概是因为相信他们一定会遇到一定会重新在一起,只是时间早晚而已

  • 乜信瑞 9小时前 :

    7.0/10 大银幕。不喜欢,不满足。很明显它提供的仍是戏剧情境,而非电影情境,光打的再细致也是舞台光,诸如投下一束顶光,人物在光域中心念白等等,这些都属于戏剧魅力。渐隐为黑场自然也就相当于合上幕布。况且大科恩在4:3、黑白摄影、极简主义的这套组合拳里也并没有给出更多惊喜。大科恩的这部和库泽尔的15版是两个完全不同的美学思路,库泽尔当年则是把重心全部放在打磨视听以及色彩实验上,个人来讲我还是最爱库泽尔版《麦克白》所创造的美学路径,我也认为库泽尔在他所构想的系统之内其影像层面上是更为大胆的。2021.12.28号@pcc

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved