剧情介绍

  《海底两万里》是1916年由斯图尔特·帕顿(Stuart Paton)执导的美国无声电影。 这部电影的故事情节是根据朱尔斯·凡尔纳(Jules Verne)于1870年出版的小说《海底两万里》改编的。 它还融合了凡尔纳《神秘岛》中的元素。这是第一部在水下完成摄影的电影,。
  剧情简介:
  一个奇怪的巨型“海怪”一直肆虐大海。美国海军舰船亚伯拉罕·林肯被派去调查,但遭到“怪物”的袭击,结果是那不勒斯,神秘的尼莫船长的奇妙潜艇。'亚伯拉罕·林肯'继续前进”。然后,在“一次奇怪的营救”中,他将潜艇引导至俯仰在舷外的人员下方,并将乘员包括皮埃尔·阿隆纳克斯教授和他的女儿(均为法国人)在内的人员通过甲板上的舱口移到下方。在他们保证不逃脱之后,尼莫向他们展示了海底世界的奇观,甚至带他们在海底狩猎。
  同时,在离潜水艇不远的神秘岛上,士兵们逃离了失控的联合军气球。他们在岛上找到了一个独居的野女孩(“自然之子”)。
  查尔斯·丹佛(Charles Denver)的游艇到达岛上。曾任印度殖民地官员的他被多年前袭击的一名女士(戴克公主)的幽灵所困扰。他与她的小女儿逃离,然后把孩子遗弃在岛上。
  一名联盟士兵策划并绑架了野女孩到丹佛的游艇上。另一名士兵却尝试营救她。同时,尼莫(Nemo)发现这艘游艇属于丹佛(Denver),这是他多年来一直在寻找的敌人。鹦鹉螺号用鱼雷摧毁了游艇,但尼莫船长将这名女孩和她的救助者从水中救了下来。
  最后,尼莫(Nemo)透露自己是达克王子(Prince Daaker),并且他创造了鹦鹉螺(Nautilus)来向查尔斯·丹佛(Charles Denver)报仇。他喜出望外,被遗弃的野女孩正是他失散已久的女儿,但他因情绪过于激动而死。他的忠诚船员将他葬在海底。他们解散,鹦鹉螺被留下漂泊

评论:

  • 闫韵诗 4小时前 :

    质感梦回天国王朝,音乐很美,表演、剪辑、摄影、叙事无懈可击,这才是好的复调叙事。罗生门演绎但并不将重心放在悬疑之中。但我不满于他强行的女权视角,为什么妻子就是真相并没能说服我。尚当然不尊重自己的妻子,更想要孩子并且作为和铲除敌人的借口,爱人遭受强奸也要命令她再行房事。玛格丽特当然也有她觉醒的成分,敢于说出真相,也并不是无条件守妇道。但这仍然不是女权电影,因为这些元素不是影片的最终目的,有更大的主题被阐释。反而中世纪那愚昧的科学观(强暴不会怀孕,只有愉悦才会怀孕)、善恶观和价值观更令人惊诧。脱离历史视角看问题很蠢,这些事件和情境在影片里是完满的,非要拉到当下去解读显然是无效的。

  • 贲雪珍 8小时前 :

    7分,开头以为会是一部法国中世纪的罗生门,实则主题并没有超出历史范畴,男主与女主的视角区别只在于是英雄还是家暴,在那个年代的语境下观念有太多局限性,比起人性,母性才是这部作品想释放出的余音,中世纪的场景哪怕还原再好,也缺少新的视觉,无非是一集用了分段技巧去拍的历史剧。

  • 萨初瑶 2小时前 :

    都已经明显、直接的呈现强暴了,还怎么叫“罗生门”?以为我没看过罗生门吗。所谓的各自讲述只是无关痛痒的个人小动作而已,情节也很一般也没有激荡的战争场面,不值8.5,最多7分。亚当长得真丑,片里每个女人还夸他英俊,老雷也是瞎。有时间不搞异形,拍这么部扯淡片。

  • 邦安 5小时前 :

    A rape is a rape is a rape

  • 花锦 6小时前 :

    这么一个朴素的打拳的主题值得老雷整一个中世纪历史片吗?你拍一个现代题材还有反思空间,男女平等还是中世纪吗?总不能拍李自成起义失败把根归在没有掌握马哲?

  • 骏震 1小时前 :

    三个不同视角的罗生门,丈夫,舆论,狗屁朋友,庭审对被强奸女性的不友好把我看哭了。

  • 骏凯 3小时前 :

    Chapter three: the truth of the lady Margaret 之后其它字幕淡出,大银幕上只留下the truth两个词,小小的,在角落,但是600多年后的这个recognition已经算是很难得的关怀了,中世纪叙事里难得的女性视角。作为女性,看后半部分简直如坐针毡,那种没有出路的憋闷感实在是太令人窒息。前两章男性视角中,女主角都是功能性角色,温顺的妻子或欲拒还迎的荡妇,而事实上,女主是一个很有趣的人,这样一个有趣的人,被父亲作为交易品,被丈夫作为生殖工具,被其他男人看作猎物,然后成为一场事关男人权力的决斗的祭品,从始至终孤立无援,求告无门,被男人侮辱包围审判直至被推上祭台。最后的决斗扣人心弦,只因它决定一个女人的命,但赢了,也没有喜悦,只有无尽的悲凉。

  • 郝觅夏 5小时前 :

    以及,在罗生门的叙事结构之下,这场最后的决斗有着惊人的说服力、情感基础和戏剧张力。

  • 田思义 4小时前 :

    三个男人都散发刺鼻的有毒气息:让、雅克、皮埃尔。最好的生活是死了老公后的庄园主生活。结尾镜头在我脑中和Pieces of a woman的结尾镜头神奇地重叠了。绿草,果树,女人。女人甩脱暴力男之后的生活就是野火烧不尽春风吹又生。

  • 栋爵 0小时前 :

    7.0/10。①男主朋友上了男主的妻子,因此男主要求与他朋友进行一场生死决斗。影片通过罗生门式的叙事结构从三种角度(每个当事人各一种)叙述了这个案件的全过程,每种角度的细节皆有所不同。其中妻子的视角最重要,因为它揭示了她在过程中是如何沦为两个男人争夺的“物品”。②结尾决斗男主赢了,但他妻子没有。③最后的生死决斗处理(剪辑调度音响等)地很好;摄影美术都很精良;叙事结构也可称巧妙;但作为传统故事片叙事节奏太拖。

  • 腾钊 5小时前 :

    男人的尊严真tm珍贵啊,大猪蹄子,一堆大猪蹄子……

  • 郜骊雪 7小时前 :

    维权还是猎巫都是靠女主的起心动念,那么这事走向了反面。整个故事女主道德光环就在于雷得利斯科特强行加入的预设。

  • 钭承颜 8小时前 :

    男人的尊严真tm珍贵啊,大猪蹄子,一堆大猪蹄子……

  • 美冰 7小时前 :

    额,刚才写完所谓影评又去瞄了一眼其他人的 吓死我了,为啥把女性置于这么一个苦大仇深的位置。影片里玛格丽特有享受好嘛,甚至用这种享受来羞辱丈夫,甚至想借刀杀人搞掉丈夫好吧。只是最终失败了。但是,怀孕这事,她还是赢了的啊,上帝站她这边了啊。远木有那么悲观,这是导演的光明面。

  • 虞淑华 8小时前 :

    中世纪ME TOO故事,竟然还是真的,这三段罗生门结构是真的精彩,细节里层层推进,把这几个男人的嘴脸扒拉得干干净净,应该是这几年看过最好的“女性”电影,感谢几位为此“牺牲”的知名男性演员~~和全能雷爷。

  • 相玉树 3小时前 :

    Long live Ridley Scott!

  • 羽惜玉 4小时前 :

    最后的最后,即使时代赋予玛格丽特的属性永远只是男人的财产,但是她仍能一直恪守住那仅有的一丝尊严。

  • 繁依童 5小时前 :

    女性是什么呢?是财产、生产工具,和男性满足自我幻想的玩偶。赢了这场可笑的决斗又如何,不过仍然是枚死气沉沉的配饰和勋章,只是换了种象征意义罢了。可悲的是这不仅是中世纪的故事,也是此刻当下正在发生的故事。我愿意把最佳改编剧本给nicole holofcener,为她在第三幕补齐女性视角,也为我们不再经受这种命运。

  • 终绍元 6小时前 :

    一个自大而虚伪,一个奸诈而虚伪,一个勇敢而美丽

  • 邶觅露 5小时前 :

    虽然是一个故事,但分了三个角度,完全不显得乏味,虽说是两个男人的决斗,但却是再说女性,可即便是夫妻也很难做到感同身受,每个人都是从自己的角度出发去考虑问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved