个人的建议是不要看…质感很电视剧而且老套,方中信谭耀文在试图演十几二十年前的他们自己。
非常cliche的剧情~但是感觉老一辈演技真的非常棒!奶奶演技太棒! 死者父亲后面自首真的感觉霸气侧漏了🤣年轻的就……emmmm议员一言难尽
智叔的遗作吧!剧情是不错的,只是拍摄手法很混乱,既然要表现出“罗生门”式的叙事手法,在拍摄的时候就应该把虚拟的口供和真实的口供分开来表现,比如色调处理,比如直接就不要把假的以动态方式拍出来,真的假的都以同样的拍摄手法来表现,观众很难信服!
男主劣版康斯坦丁,故事企圖走所謂「燒腦」路線然而簡單劇情都沒講好(。不推薦。
似电视剧多过似电影,hk的司法、政界、地产大亨、jc,这几年本身已经很令人无语了,这部片是把所有负面元素做个大集合吗,最后还来个迷之逆转。老戏骨们狂飙戏也挽救不了这部烂片,智叔船战曾江系全片最大亮点。
用十分故弄玄虚的拍摄手法说了个剧情极其简单的故事,全剧信息含量极其稀薄;东亚系恐怖片肉搏驱鬼最为致命
开头和过程挺好的,时间空间重叠啊设定都好好,以为活着的其实都死了,但是编剧是不会收尾了么,,什么破结尾啊无语死,我超度我自己谢谢了,,,,
看到智叔就不禁泪目了,这么好的演员以后。再没机会看到他的作品了。虽然还是一个普通的剧本,但最后的价值上的很感动。
其实是我觉得就算官司赢了,把人关进监狱,也不算什么真正的正义,毕竟他能搞定警察,能为了掩盖杀人事实不停地杀人,完全有恃无恐,相比于坐牢,对于他们父子俩唯一影响的应该是党派内的声誉吧。
劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚
没有吓人的能力,就不要拍恐怖片,而且是这种多时空架构的,只会显得导演越发无能!
8-1.我觉得5.7真的低了,打四星支持电影立意。如果这种伟光正都要质疑和不鼓励,这个社会就没希望了。港版的长夜难明,总体还是可看的,但这阵容注定不会火。廖启智遗作,那段飙戏也算是完美谢幕了。
从13年看到了22年,另一种意义上的好玩。不推荐跟家长一起看。
有一些片段不错,整体拍的很乱,想装个大逼但失败了
前戏(包括前情提要)太长,而主线核心重点也在整部电影中飘忽不定,反而最后的游轮大决战羸弱且无聊。
还真是有点悬疑。就在跟随主角一起来破案。不,不是破案,是把正义公之于众。尽到律师的职责。加班后把它看完了。我也很尽职,今天加班去管村小学把操场和花池边粉刷完了。致敬为社会作出贡献的人们。加油!奋斗!
衣袋扣电筒,表里世界除妖,所以铁锹老伯伯就是低配版的三角头吗?又一个《寂静岭》游戏粉丝作。时空门炼狱循环,乱入爱伦坡《黑猫》墙里藏尸;拍得乱糟糟,剪辑有点尬,但结局处理还可以
近几年的韩国恐怖片大多都落入了这样一个俗套:太纠结于所谓的“烧脑悬疑”而放弃了恐怖片的正统,通篇都是谁对于“谁是鬼”这个问题的探讨,从而变味成鬼屋里的狼人杀。电影《鬼门》就犯了这样一个错误。男主驱魔一族的血脉和能力并没有往深处挖掘,鬼屋的历史也是一带而过,空留一群自以为是人的死鬼们,在黑漆麻乌的背景里玩着“狼人杀”。
挺奇怪的片子,熟悉它的套路之后并不恐怖。刷一遍能看明白影片里直白的结论,但是主线在一惊一乍的叙事中被打乱了。
“现时的安稳是上一代留给我们的成果,我们最基本是不是也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会?”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved