徐海琳(魏蔓 饰)是一名芭蕾舞者,一天,当她前往参加国际芭蕾舞女选拔会时,遭遇了一场危险的火灾,在熊熊的大火之中,徐海琳救下了名为陆希唯(姚元浩 饰)的男人,勇敢而又机智的徐海琳带给了陆希唯很深的印象,他爱上了这个女孩,两人就此走到了一起。之后,徐海琳怀孕了,他们顺理成章的订了婚,然而,就在两人准备携手步入婚姻殿堂之时,一场意外发生在了这个幸福的家庭头上。陆希唯死了,徐海琳失去了孩子。
失去了一切的徐海琳陷入了绝望之中,甚至丧失了继续活下去的勇气,当她从吊桥上纵身一跃之时,等待着她的却并不是死亡,而是第二次选择的机会。
近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。
慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,
程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,
把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界
三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利
一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。
画面氛围还不错,7分
2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。
披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。
科幻末世感的<一条狗的使命>,苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了?
我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。
政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!
律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?
汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。
能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。
优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。
神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊
这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。
不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )
震撼人心的神作!印度电影太牛逼,《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1,这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved