Policeman打不过怪物,一个人女性却能把它捅死,真就主角光环呗。
虽然打眼一瞧不是那么靠得住,但这或许是今年最被轻视的电影之一。
虽然打眼一瞧不是那么靠得住,但这或许是今年最被轻视的电影之一。
searchlight公司也拍了这么普通的作品!造型普通,就是个寄生兽
氛围感很好,阴冷潮湿的美国小镇,古怪的家庭,变异的人类,慢慢烘托的节奏感,还是挺有看点的,只是结尾部分太草率了,整体的表达也是有的,还可以,可以一看。
操n妈,浪费我的期待!傻逼导演偏偏要在恐怖片的框架里塞人文,装文艺,却整出个啥也不是的四不像,吃屎去吧
色调很漂亮,前期角色关系铺垫的不错,别的啥也不是
其实就像抖音这类短视频,一两分钟乐呵呵三五分钟就已经是极限了,弄个十几分钟就直接划走了好吧。
怪物出现以后,就这 ???这么简单就被一个女老师杀死了 ???
好无聊我的天!!被无聊到震撼了,预告片比正片好看百倍,甚至可以说正片把预告毁了
各种套路一起来,滤镜也用的挺好,恐怖氛围营造的很好,就是细节可以处理的更好一些,整体有些小失望
毕竟等了这么久,还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行,后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾,一个能一巴掌把熊(🐻)拍死的妖怪,就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了???总体来说,氛围是好的,场景是好的,但悬念不够,卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上,对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线,家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了???
挺沙雕的,但也有一些中西通用的梗和笑点。。。
印第安宗教,异变父爱,一边努力读书,一边努力照顾家人的孩子。
整部电影的结尾,故事戛然而止,但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱,那么神话传说的引入就不是那么恰当,前后的铺垫也不太完整;如果只是想讲一个恐怖故事,那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是,整部电影对于环境的渲染是相当不错的,无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道,还是结尾辽阔的湖边,都很好地衬托了电影的氛围。
但总觉得
导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
谁说这是闪灵续集?完全不挨边,除了景色好看,这是一部非常平庸的全是被讽刺好几遍的桥段穿起来的一部烂片
一个被家暴、性侵的女老师如何拯救原生家庭糟糕的学生,还帮着学生把他那被恶魔吞噬、寄生的吸毒制毒的父亲给收拾了;全片无高潮;警察还是那么蠢战斗力为0;顺道批判了美帝的抚养制度;大失所望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved